Οι ΘΕΣΕΙΣ δημοσιεύτηκαν στις 16/3/2002 στην 1η ΔΙΑ.ΘΕΣΗ της ΑΙΟΛΙΚΗΣ http://clubs.pathfinder.gr/EFTA7 (Ημερομηνία Γεννήσεως 28/5/2001), όπου μπορείτε να διαβάσετε αυτές και άλλα ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ (2001-2010) ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ.
ΣΩΣ.Τ.Ά
Δεν τρελάθηκα ξαφνικά και ζω στο Παρελθόν.
Ανέσυρα από το αρχείο μου αυτή την τοποθέτηση στην Γ.Σ. της Ε.Φ.Ο.Α. στο Ηράκλειο της Κρήτης στις 10 Μαρτίου του 2002, γιατί πρέπει να αναδειχθούν Θέσεις και Γεγονότα ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ…
«Ηράκλειο 10.3.2002
Έχουν περάσει 20 χρόνια από τον Αύγουστο του 1982 στο Περιφερειακό Συνέδριο στα Γιάννενα, που ήταν η "πρώτη" μου σε Γ.Σ. της ΕΦΟΑ.
Είκοσι χρόνια, που αναλώθηκαν σε Γενικές Συνελεύσεις της ΕΦΟΑ με Δημιουργική Αντιπολίτευση μέσω Προτάσεων.
Είχα αποφασίσει φέτος να μην είμαι εδώ, γιατί είκοσι χρόνια είναι πολλά για τα όποια βήματα έχουν γίνει στο Ελληνικό Τέννις.
Άλλαξα γνώμη και είμαι εδώ, γιατί θα υπήρχαν κάποιοι, που θα έδιναν λανθασμένη ερμηνεία στην απουσία μου.
Και έτσι για μια ακόμη φορά σας άκουσα: Μερικοί γκρινιάζουν με βάση το προσωπικό-συλλογικό τους πρόβλημα. Μερικοί επαινούν με βάση την εκπλήρωση από τους διοικούντες του δικού τους ζητούμενου. Οι διοικούντες καμαρώνουν για τις επιτυχίες(!!) και τα επιτεύγματα και ζητούν απαλλαγή επί των πεπραγμένων και θα την έχουν.
Τίποτε νέο. Όλα όμοια εκτός από τις παρουσιάσεις. Ίσως για αυτό δεν παίρνουμε τα τελευταία χρόνια τα πρακτικά των Γ.Σ. (μια σοβαρή παράλειψη για μένα και το αρχείο, που διατηρώ).
Αυτός όμως είναι ο ρόλος μιας Γενικής Συνέλευσης; Τόσο επιφανειακός; Έτσι εκφράζεται το Κυρίαρχο Σώμα και εξαντλεί την κυριαρχία του μέχρι την επόμενη χρονιά; Αν είναι έτσι μόνο, λυπάμαι. Αλλά, πιστεύω ότι δεν είναι η δεν πρέπει να είναι έτσι!
ΕΔΩ είμαστε το Ελληνικό Τέννις και πρέπει να μιλήσουμε για Αρχές και Φιλοσοφία. Αρχές και Αποφάσεις, που να είναι υλοποιήσιμες, αφού πρώτα κάνουμε την κριτική, αλλά κυρίως ο καθένας την Αυτοκριτική του.
Είναι αλήθεια ότι τα χρόνια της Διοίκησης Ζαννιά είχαν αλλαγές, επιτυχίες, ανοίγματα, αλλά κυρίως είχαν ελπίδα. Ο Πρόεδρος κατάφερε και περισσότερα (πολύ περισσότερα) χρήματα να εξασφαλίσει και την Ελλάδα αλώνισε, για να ξυπνήσει το ενδιαφέρον των τοπικών αρχόντων. Πρέπει να πούμε σαν άνθρωποι του Τέννις ένα μεγάλο ευχαριστώ για τις προσπάθειες του Σπύρου Ζαννιά, για την αύξηση της Κρατικής Επιχορήγησης της ΕΦΟΑ, αλλά πρέπει επίσης να συζητήσουμε και να προβληματιστούμε σοβαρά με την Αναλογία των εξόδων. Οι ποσοστώσεις δεν είναι υπέρ της μάζας των Αθλητών.
Εγώ θα πω φωναχτά αυτό που άλλοι το ψιθυρίζουν (γονείς, προπονητές, διοικητικοί Συλλόγων, Αθλητές) και έτσι οι ψιθυρίζοντες είναι εκείνοι που διαμορφώνουν το κλίμα.
Πως λειτουργούν οι σύμβουλοι της ΕΦΟΑ στο θέμα αυτό; Σίγουρα πάντως δε φαίνεται να βοηθά η σχεδόν ανύπαρκτη παρουσία τους στις Διοργανώσεις. Η μεγάλη όποια προσπάθεια του προέδρου κ. Ζαννιά δίνει τη χαριστική βολή στο θέμα αυτό για τους εν Συμβουλίω συναδέλφους του.
Και βέβαια έτσι δεν βοηθιέται η Προβολή του Αθλήματος και πρέπει να δούμε για μια ακόμη φορά, γιατί δεν καταφέραμε τίποτε στο θέμα ΠΡΟΒΟΛΗ, αφού το Sponsoring ο Πρόεδρος το ερμήνευσε. Ο πληθυντικός είναι ενσυνείδητος, αφού δεν υπάρχουν "αυτοί" και "εμείς". Είμαστε το Ελληνικό Τέννις και σε εθελοντική βάση ο καθένας μας πρέπει να τσουλήσει το δικό του λιθαράκι.
Πως λειτουργεί η τεχνική διεύθυνση της ΕΦΟΑ; Τι ποσοστό έχει στον Προϋπολογισμό; Αλλά κυρίως τι ποσοστά έχουν δημιουργηθεί με τις προτάσεις της μεταξύ των μισθών των εργαζομένων σε αυτήν και για αυτήν και των καθαρά αγωνιστικών εξόδων των Αθλητών για συμμετοχή σε αγώνες;
Πως λειτουργεί όσον αφορά την αίσθηση εμπιστοσύνης των Αθλητών και των παραγόντων ως προς τις αποφάσεις της; Αλίμονο, αν οι Αθλητές μας νιώθουν ανασφαλείς από αυτές!
Μήπως θα έπρεπε να ξαναδούμε χωρίς προσωπικές παρεμβάσεις πως λειτουργεί το σύστημα των ενωσιακών προπονητών; Το τίμημα είναι μεγάλο για παιδιά, που δεν έχουν να προσφέρουν η δεν επιλέγουν να προσφέρουν πέρα από τις μικροεπιτυχίες εσωτερικής κατανάλωσης. Οι ελάχιστες εξαιρέσεις είναι σίγουρα αυτές, που επιβεβαιώνουν τον κανόνα. Πολύ χρήμα για λίγο αποτέλεσμα.
Τι έχει γίνει με τις ενώσεις; Σε μεγάλο βαθμό ένα βρικολάκιασμα πολλαπλασιασμού των διοικητικών εξόδων ( Ας με συγχωρήσουν οι λίγοι συνάδελφοι, που στελεχώνοντας κάποιες τουλάχιστον προσπαθούν.).
Τι έχει γίνει με τους αγώνες Τζούνιορ; Μετά το αρχικό ανέβασμα του αριθμού συμμετοχών στα πάσης ηλικίας ταμπλό αγώνων τώρα διαπιστώνουμε την συνεχή μείωση (Διαβάστε κάτω από τα νούμερα, μη ξεγελιέστε από τις διπλές συμμετοχές των ίδιων παιδιών σε διαφορετικές ηλικίες.).
Και πρέπει να συμφωνήσουμε ότι δεν έχει γίνει τίποτε για τον Βασικό Χορηγό, τον Έλληνα Γονιό, που με την συνδρομή του στηρίζει τους Συλλόγους, αλλά και με το αίμα του {οικονομική αφαίμαξη} την αγωνιστική συμμετοχή του παιδιού του στο σύστημα. Και καλά κάνει. Επενδύει πάνω στην Ανέλιξη του Χαρακτήρα του Παιδιού του και είναι χρήματα, που δεν πρέπει να τα λυπάται. Τι γίνεται όμως με αξιόλογα παιδιά, που ο γονιός αδυνατεί; Πως επεμβαίνει το σύστημα να τα στηρίξει;
Η προπόνηση των μικρών παιδιών είναι και πρέπει να είναι υπόθεση των Συλλόγων τους και η Ομοσπονδία πρέπει να δίνει τη στήριξή της σε αυτούς, αλλά και με 2-3 καμπ Επιλέκτων και δουλειά για τις συμμετοχές στα Εθνικά συγκροτήματα. Πρέπει να δίνει συμμετοχές σε Διεθνείς Αγώνες με βάση την Αποτελεσματικότητα και όχι με προτάσεις του μικρομάγαζου του υπευθύνου.
Τι γίνεται με τους αγώνες, που αφορούν τους Συλλόγους; Χάθηκε στο βάθος του τούνελ το Διασυλλογικό. Χάθηκαν στην Πράξη και υπάρχουν μόνο στην ονομασία Κύπελλο, Εαρινό κλπ.
Να μιλήσουμε βέβαια και για τις 8.000 δρχ. αποζημίωση διαμονής-διατροφής των Αθλητών στα Πανελλήνια. Έχουν περάσει 7 χρόνια από την αναπροσαρμογή των 5.000 δρχ. στις 8.000 δρχ. από τη Νέα τότε Διοίκηση Ζαννιά. Τι γίνεται τώρα;
Πως λειτουργεί το σύστημα της ανάληψης των αγώνων από τους Συλλόγους μέσω της ΕΦΟΑ; Τι γίνεται με την οικονομική συμμετοχή των συνδιοργανωτών Συλλόγων; Ενώ εγγράφως προϋποτίθεται από όλους, στην πράξη ελάχιστοι πραγματικά πληρώνουν με συνέπεια να νιώθουν και ριγμένοι έναντι άλλων.
Και για να μην γκρινιάζω μόνο:
Ευχαριστώ τον Ο.Α.Κέρκυρας, γιατί 20 χρόνια, που τους παρακολουθώ, ξέρουν να κάνουν τους αγώνες, που διοργανώνουν ΓΕΓΟΝΟΣ για την Πόλη τους, αλλά κυρίως για τους Συμμετέχοντες.
Το ίδιο ισχύει και για τον Σπύρο Μουζακίτη του Ο.Α.Σύρου με πολύ λιγότερα χρόνια βέβαια.
Η Παράδοση έχει σπουδαίο ρόλο Διεθνώς στους Αγώνες Τέννις και είναι κάτι, που πρέπει να το αντιμετωπίσουμε χωρίς μεμψιμοιρίες.
Ευχαριστώ διαχρονικά τις Διοικήσεις του Α.Ο.Α.Φιλοθέης, γιατί 20 χρόνια εγώ, η οικογένειά μου, αλλά και τα παιδιά των Συλλόγων, που τόσα χρόνια υπηρέτησα, είχαμε πάντα μια Ζεστή Φιλοξενία στους χώρους της χωρίς το στίγμα της ελιτίστικης νοοτροπίας έναντι του επαρχιώτη.
Ευχαριστώ την Αθλήτρια του Αναγυρούς Βάρης Αγνή Πατσουράκου, που αγκάλιασε τη δική μου Αθλήτρια Νικόλ Κυπριτίδου από την πρώτη στιγμή (Τότε που η αμφισβήτηση της Ελληνικότητάς της υπήρξε ακόμη και από μέλη του Δ.Σ. της ΕΦΟΑ!) και έκανε την αγκαλιά της τεράστια επεκτείνοντάς την τόσο στην Οικογένειά της όσο και στους Ανθρώπους του Συλλόγου της.
Ευχαριστώ τον Πρόεδρο της ΕΦΟΑ, γιατί με την στήριξη αρμοδίως της υποψηφιότητας της Αθλήτριάς μας Νικόλ Κυπριτίδου στο Πρόγραμμα της ITF της έδωσε την ευκαιρία με ελάχιστο έξοδο να καταφέρει να ανέβει στην 10άδα της Ευρωπαϊκής Βαθμολογίας και να αποκτήσει τις εμπειρίες, που της επέτρεψαν στη συνέχεια να παίξει στα Προημιτελικά του Ατομικού Πανευρωπαϊκού Πρωταθλήματος.
Θα ήθελα εδώ μπροστά σας και με τη έγκρισή σας να δεσμευτεί ο Πρόεδρος και το Δ.Σ. της ΕΦΟΑ ότι θα βοηθήσουν στην ανέλιξη αυτού του παιδιού, όχι κάνοντας χάρη σε μένα, αλλά στην μέχρι τώρα προσπάθειά μου για το Ελληνικό Τέννις και μέσω αυτού του προσφυγόπουλου.
Είναι Αλήθεια ότι Αγαπώ τα Όνειρά μου: Με Δουλειά και Κόπο Προσπαθώ για την Πραγμάτωσή τους και παρακαλώ βοηθήστε να μη σβήσουνε μαζί μου.
Ευχαριστώ.»
Θα απαριθμήσω μερικά με τη ματιά της σημερινής Γνώσης.
Οι άνθρωποι, που συμμετέχουν στις Γ.Σ. σήμερα είναι στην πλειοψηφία τους άλαλοι. Τα θέματά τους τα λύνουν κατά το δυνατόν με την προσωπική επαφή τους με τον «πρόεδρο». Έτσι μένει στην «ισχνή» αντιπολίτευση ο άχαρος ρόλος των καταγγελιών για συγκεκριμένη εκμετάλλευση της θέσης του «προέδρου» προς ίδιον όφελος.
Είναι αλήθεια ότι ο «πρόεδρος» κατάφερε να φέρει μεγαλύτερη κρατική επιχορήγηση στην Ε.Φ.Ο.Α., αλλά είναι εξίσου αλήθεια ότι μετά την πρώτη διοίκησή του με τα αγωνιστικά ανοίγματα (Απεδείχθη εκ των υστέρων ότι υπήρχε προσωπικός λόγος γι αυτή την επιλογή…) η αναλογία λειτουργικών εξόδων και Αθλητικών-Αγωνιστικών γίνεται καθημερινά ανισοβαρής. Έτσι σήμερα ξεπεράσαμε το 60% σε διοικητικές και λειτουργικές δαπάνες, που βέβαια δεν είναι ο Σκοπός οποιαδήποτε ομοσπονδίας…
Ελαχιστοποιήθηκαν οι βοήθειες προς το Αθλητικό Δυναμικό και πραγματοποιούνται, όταν και μόνον ο αιτών είναι «μαλιστάς». Κρίμα… Γιατί ο Αθλητισμός πάνω απ’ όλα πρέπει να τονώνει την Προσωπικότητα του Αθλητή. Κι έχουν μηδενιστεί οι παροχές σε οδοιπορικά και διαμονή-διατροφή (;) ακόμη και για τους συμμετέχοντες στα Διεθνή της Ελλάδος κι όχι μόνον για την πλειονότητα των συμμετεχόντων στα Πανελλήνια.
Το Διασυλλογικό έχει γίνει ένα φάντασμα. Υπάρχει κατ’ όνομα, αλλά αλλού είναι η χάρη… Αφού για 6 χρόνια δεν υπήρξε παρά μόνο στο πρόγραμμα, στη συνέχεια απεφασίσθη η ΙΣΟΠΕΔΩΣΗ Προσπαθειών και Ιστορίας, για να δοθεί η ευκαιρία σε κάποιους ημετέρους να «αναδειχθούν» διά Μαγείας και ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ… Ήλθε η αντίδραση της Ε.Φ.Τ.Α. ΑΙΟΛΙΚΗ το 2005 στο Α.Σ.Ε.Α.Δ., που κέρδισε την προσφυγή της, αλλά ο «πρόεδρος» με τα τσιράκια του μεθόδευσαν την πλαστογράφηση των πρακτικών της Γ.Σ. στην Καστοριά και πραγμάτωσαν την ισοπέδωση. Σημειωτέον ότι το Δικαίωμα της Προσφυγής για την πλαστογραφία δεν έχει ακόμη λήξει…, αλλά «Δει δη χρημάτων…» προσωπικών κι όχι δημοσίων, που έχουν την δυνατότητα να χρησιμοποιούν οι παρανομούντες. Το διασυλλογικό, αν και γίνεται όποτε θυμούνται, δεν είναι πια διασυλλογικό, αλλά διαδικαστική εγωιστική περαίωση.
Η επίκληση, που έγινε στο λόγο μου για την στήριξη της Κυπριτίδου είναι μία χαίνουσα πληγή για τους αθλητές του Ελληνικού Τέννις. Η Κυπριτίδου έφτασε Νο 10 Ευρώπης κάτω των 16. Έγινε 2 φορές (2002 και 2004) Πρωταθλήτρια Γυναικών Ελλάδος. Με τις νίκες της στο Εστορίλ της Πορτογαλίας το 2003 συμμετέχοντας στην Εθνική Ομάδα Γυναικών για το FED CUP είχε την κύρια προσφορά στην άνοδο των Γυναικών στην Α΄ Κατηγορία. Αλλά (ο νοών νοείτω)… ακόμη η Ε.Φ.Ο.Α. χρωστά πάνω από 9.000 Ε στο Σύλλογο, που την ανέδειξε με παντοειδείς θυσίες, για την στήριξη της αθλητικής δραστηριότητος αυτού του παιδιού. Και δεν είναι της στιγμής να μιλήσω για την προσπάθεια εκμαυλισμού και αποστασιοποίησης, που έγινε κατ’ εντολήν για την αποξένωσή του από τον Σύλλογο. Ο «πρόεδρος» όμως τάζει, δεν δίνει. Και η αθλήτρια χάθηκε από το Τέννις τόσο νωρίς χωρίς την στήριξη του Συλλόγου της πια (αχαριστίας ένεκεν).
Για τους μισθούς της τεχνικής διεύθυνσης και των ενωσιακών προπονητών κάποιας περιόδου δεν σχολιάζουμε παρά μόνο θυμίζουμε ότι πληρώθηκαν αδρά με Δικαστικές Αποφάσεις.
Οι περιοδείες (με Δημόσιο Χρήμα) ανά την Ελλάδα του «προέδρου» εξαργυρώθηκαν με αναλήψεις κατασκευαστικών έργων από την εταιρεία του και τους συνεργάτες του ακόμη και σε ΟΛΥΜΠΙΑΚΑ ΕΡΓΑ (Χόκεϋ-Τοξοβολία).
Και ρωτάμε ακόμη: Γιατί δεν εφαρμόζουν τον ΑΘΛΗΤΙΚΟ Νόμο για το ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ; Οι σημερινοί που μιλούν για Κάθαρση και Διαφάνεια! Για τους προηγούμενους θα αποφασίσουν τα ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ. Πλησιάζει η 16η Νοεμβρίου και το ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ…
Ακόμη περιμένουμε να μας δείξει κάποιος αρμόδιος ΠΟΥ είναι το Ο.Κ.Α.Β.Ε. (ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΝΤΙΣΦΑΙΡΙΣΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ) του 1.050.000 Ε της επιχορήγησης του 2004… Κι αυτό αργά αλλά σταθερά θα το μάθουμε από τα ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ και την ΑΠΙΣΤΙΑ, που ερευνά η 32η Ανακρίτρια. Τέλος κάποια στιγμή θα χαλαρώσει ο Φόρτος Εργασίας, που επικαλέστηκε ο Γ.Ε.Δ.Δ. (Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης), και θα γίνει ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ. Εμείς περιμένουμε υπομονετικά. Κάντε κι εσείς το ίδιο, αν απλώς θέλετε να μάθετε, η πιέστε αρμοδίως για επιτάχυνση. Παραγραφή πάντως δεν υπάρχει χωρίς Βουλευτική ασυλία και εκλογές δεν φαίνονται στον ορίζοντα για νέα προσπάθεια…
Οι «διοικούντες» οφείλουν να προσεύχονται στον Έλληνα Γονιό, γιατί χωρίς αυτόν και την φερέλπιδα προσπάθειά του, θα ήταν ανύπαρκτοι.
Λίτσα Σαρατζίδου
27 Σεπτεμβρίου 2010
Κυριακή 3 Οκτωβρίου 2010
Σάββατο 3 Ιουλίου 2010
Η Λίτσα σχολιάζει…
Καλή η προσπάθεια που έγινε από τον ΟΜΙΛΟ ΑΝΤΙΣΦΑΙΡΙΣΗΣ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ και τον Πρόεδρό του κ. Γιάννη Σερκεδάκη στο Τιτάνια το Σάββατο 12/6.
Θετικά τα σχόλια που μας έκαναν, τόσο οι εκπρόσωποι του συλλόγου μας όσο και άλλοι φίλοι, που μιλήσαμε μαζί τους αφού δεν είχαμε την δυνατότητα να παρευρεθούμε προσωπικά.
Το σήμερα του τέννις είναι ζοφερό και δεν είναι υπόθεση ενός ομίλου είναι υπόθεση όλων.
Απ’ την πλευρά της πολιτείας πρώτα χρειάζονται ενέργειες ελέγχου των πεπραγμένων της Διοίκησης της Ε.Φ.Ο.Α. Ας μην οχυρώνεται πίσω απ’ το αυτοδιοίκητο του Ελληνικού Αθλητισμού. Είναι άλλο η αυτοδιοίκηση και άλλο ο προβλεπόμενος άλλωστε οικονομικός έλεγχος, κυρίως αφού τα χρήματα προέρχονται απ’ την κεντρική εξουσία και μόνο, και προβλέπεται από τον αθλητικό νόμο.
Το Τέννις σήμερα έχει ύπαρξη στη χώρα μας χάρη στον Έλληνα γονιό που με το χέρι στην τσέπη διαρκώς συντηρεί όχι μόνο την αγωνιστική δραστηριότητα της ΕΦΟΑ με τα τζούνιορ τουρνουά αλλά και τους ίδιους τους ομίλους και τους προπονητές που ζούν απ’ το άθλημα.
Υπήρξαν και καλύτερες μέρες…
Όταν πρωτοεξελέγη η Διοίκηση Ζαννιά το 1995 και για 4-5 χρόνια έγιναν πράγματα. ( Δεν πρέπει να τα μηδενίζουμε όλα!)
Έγιναν σειρές διεθνών αγώνων σε όλη την Ελλάδα Futures και Satellites περί τις 25 εβδομάδες το χρόνο.
Έγιναν Πανευρωπαϊκά ομαδικά τζούνιορ και Ανδρών –Γυναικών.
Έγιναν πρωταθλήματα Ανδρών-Γυναικών ( πανελλήνιο – εαρινό- κύπελλο) με κάλυψη οδοιπορικών και μερική ενίσχυση διαμονής- διατροφής και χρηματικά έπαθλα αξιόλογα. Έγιναν ΟΡΕΝ Ανδρών- Γυναικών με αξιόλογα έπαθλα και πολλές φορές φιλοξενία ( π,χ. Σύρος – Κεφαλονιά ). Και έτσι φούντωσε αριθμητικά το πλήθος των τζούνιορ. Κάποτε αγωνιούσαμε στα 18άρια αν θα υπάρχουν 8 κορίτσια για να είναι έγκυρο το ταμπλώ στο πανελλήνιο… Μη τα ξεχνάμε και τα μηδενίζουμε όλα.
Υπήρχαν Διασυλλογικά με προετοιμασία, συνέπεια και κύρος με συναγωνισμό και μεγάλη συμμετοχή αλλά και οικονομική κάλυψη.
Δουλέψαμε πολύ τότε. Και ύστερα ήρθε η αλλαγή της αλλαγής.
Σιγά-σιγά με διάφορες προφάσεις κόπηκαν πολλά. Από τα Διασυλλογικά και τα Ανδρών – Γυναικών εαρινό και κύπελλο μέχρι το οριακό λιγόστεμα των διεθνών και την εξαφάνιση των οδοιπορικών. Επισήμως δεν δόθηκαν εξηγήσεις παρά κάποιες αοριστίες περί της οικονομικής δυσχέρειας…
Ταυτόχρονα αυξήθηκαν τα διοικητικά με φυτευτές προσλήψεις, με γραφεία ενώσεων και ενωσιακούς υπαλλήλους σχεδόν αργόμισθους καλοπληρωμένους που σχεδόν το κύριο έργο τους ήταν η ψηφοθηρία για τον πρόεδρο ακόμη και για το επαγγελματικό του όργανο.
Γλέντια και παράτες σε ακριβές τουριστικές περιοχές για συνελεύσεις καλοκαιρινών διακοπών (παρά την πρόβλεψη του καταστατικού για το τελευταίο τρίμηνο του έτους). Δούναι και λαβείν με κατασκευαστικά έργα και αναθέσεις διοργανώσεων τζούνιορ σε αρεστούς στηρίζοντες.( Είναι το πλήθος των διανυκτερεύσεων που δίνει οικονομική ευρωστία στην τοπική κοινωνία ανέξοδα για τον αναθέτοντα).
Η ευθύνη μέγιστη της διοίκησης.
Μεγαλύτερη για μένα η ευθύνη των διοικούντων τους συλλόγους που εγκλωβίσθηκαν στην αλλοτρίωση, στις μικροαναθέσεις, στις μεγαλοστομίες, στις βολέψεις προσωπικών εκκρεμοτήτων, στις τοπικές ή χωροταξικές αντιζηλίες και ο χορός καλά κρατεί απ’ τον διοικούντα ως σήμερα.
Το Τέννις όμως έγινε πια υπόθεση των πολλών γονιών και των ελάχιστων αξιόλογων προσπαθειών. Εδώ βέβαια σημαντική και η προσπάθεια ιδιωτών ( Λυμπέρης και οι Ροδίτες) αλλά δυό κούκοι δεν φέρνουν την άνοιξη. Τους ευχαριστούμε, αλλά από αλλού ζητάμε τα πολλά και με την δική τους συνεργασία
Η Πολιτεία όλο αυτό το διάστημα πληρώνει αλλά δεν ελέγχει. Ακόμη και για τεράστιο ποσό για ανύπαρκτο έργο, παρά τις καταγγελίες.
Οι ψευτοσυζητήσεις για δήθεν ελέγχους γίνονται συνήθως παραμονές εκλογών της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής και έχουν καθαρά πολιτικό-ψηφοθηρικό στόχο.
Οι σύλλογοι που (προ Διοίκησης Ζαννιά) είχαν κάνει προσπάθειες έστω και μεμονωμένες ( Φιλοθέη, Ο.Α.Θεσ/κης, Κέρκυρα) για Διεθνείς αγώνες με δική τους δουλειά και οι σύλλογοι που χρόνια έκαναν ΟΡΕΝ πρωταθλήματα αυτοχρηματοδοτούμενα με δικές τους προσπάθειες( Σέρρες- Λάρισα-Πάτρα ) αδρανοποιήθηκαν πιθανόν γιατί δεν τους άρεσε η καθιέρωση του συστήματος της ανοιχτής παλάμης που καθιερώθηκε… Βάλτωσε το πράγμα, γιατί όλοι δεν μπορούν να είναι ζήτουλες.
Οι αθλητές δεν κούνησαν το δακτυλάκι τους για την προβολή του αθλήματος και ακούγονταν μόνο για οικονομική γκρίνια, κυρίως αυτοί που έτσι και αλλιώς κάτι έπαιρναν απ’ το σύστημα για την αυτοσυντήρησή του.
Και ο βάλτος μεγάλωνε …οι ελάχιστοι που πάλευαν απογοητεύονταν και….
Σήμερα τα κουνούπια που απομύζησαν το Τέννις είναι τόσα σε αριθμό και νοοτροπία που χρειάζεται μάλλον το απαγορευμένο Ντιντιντί για να ξαναξεκινήσουμε.
Η αλλαγή της νοοτροπίας είναι το κυριότερο σε όλα τα επίπεδα . Η επανεμφάνιση του εθελοντισμού και της προσπάθειας είναι το φάρμακο.
Το είχε πει ο J. F. Kennedy στην δεκαετία του εξήντα.
«Μη κοιτάς τι έκανε η Αμερική για σένα, αλλά κοίτα τι θα κάνεις εσύ για την Αμερική…»
Καλή η προσπάθεια και θετικά τα σχόλια, γιατί είναι το εύκολο κομμάτι να μιλάς και να παρουσιάζεις ιδέες και οράματα. Επί του πρακτέου αρχίζουν τα δύσκολα, γιατί χρειάζεται συνέπεια λόγων και έργων.
Ας θυμηθούμε πόσα οδοιπορικά χρωστά στους αθλητές των συλλόγων η ΕΦΟΑ (Έχουν καταργηθεί εδώ και 10 χρόνια…).
Ας θυμηθούμε πόσα χρήματα θα έπρεπε να έχει πληρώσει για την οικονομική στήριξη της 8άδας των Πανελλαδικών (Μόνον ο φάκελος στο λογιστήριο γνωρίζει, μετά βαρέθηκαν ακόμη και να στέλνουν δικαιολογητικά…).
Οι εξαγγελίες είναι πάντα πιο εύκολες από τις πραγματώσεις, γι αυτό χρειάζεται συνεχής έλεγχος κι εδώ είναι η ευθύνη των διοικούντων τους συλλόγους, γιατί αλλιώς είναι εύκολη η κατρακύλα της αναβολής στο αύριο του ποτέ.
Δεν είναι θέμα χρημάτων. Δόθηκαν πολλά, που πέρασαν από την ΕΦΟΑ. Είναι βούληση και ευθύνη διαχείρισης.
Καλή η προσπάθεια, αλλά, για να διοικήσεις, χρειάζεται πρώτα να σκύψεις πάνω στα προβλήματα, που υπάρχουν. Και είναι πολλά και τα ανέχτηκες κι εσύ και πάρα πολλοί άλλοι…
Τώρα είναι ώρα της Αλλαγής Νοοτροπίας. Χρειάζονται πολλοί συνοδοιπόροι και ακόμη περισσότεροι συμπαραστάτες.
Παράγοντες του Τέννις ακούτε;
Πολιτεία ακούς;
Λίτσα Σαρατζίδου -20 Ιουνίου 2010
Θετικά τα σχόλια που μας έκαναν, τόσο οι εκπρόσωποι του συλλόγου μας όσο και άλλοι φίλοι, που μιλήσαμε μαζί τους αφού δεν είχαμε την δυνατότητα να παρευρεθούμε προσωπικά.
Το σήμερα του τέννις είναι ζοφερό και δεν είναι υπόθεση ενός ομίλου είναι υπόθεση όλων.
Απ’ την πλευρά της πολιτείας πρώτα χρειάζονται ενέργειες ελέγχου των πεπραγμένων της Διοίκησης της Ε.Φ.Ο.Α. Ας μην οχυρώνεται πίσω απ’ το αυτοδιοίκητο του Ελληνικού Αθλητισμού. Είναι άλλο η αυτοδιοίκηση και άλλο ο προβλεπόμενος άλλωστε οικονομικός έλεγχος, κυρίως αφού τα χρήματα προέρχονται απ’ την κεντρική εξουσία και μόνο, και προβλέπεται από τον αθλητικό νόμο.
Το Τέννις σήμερα έχει ύπαρξη στη χώρα μας χάρη στον Έλληνα γονιό που με το χέρι στην τσέπη διαρκώς συντηρεί όχι μόνο την αγωνιστική δραστηριότητα της ΕΦΟΑ με τα τζούνιορ τουρνουά αλλά και τους ίδιους τους ομίλους και τους προπονητές που ζούν απ’ το άθλημα.
Υπήρξαν και καλύτερες μέρες…
Όταν πρωτοεξελέγη η Διοίκηση Ζαννιά το 1995 και για 4-5 χρόνια έγιναν πράγματα. ( Δεν πρέπει να τα μηδενίζουμε όλα!)
Έγιναν σειρές διεθνών αγώνων σε όλη την Ελλάδα Futures και Satellites περί τις 25 εβδομάδες το χρόνο.
Έγιναν Πανευρωπαϊκά ομαδικά τζούνιορ και Ανδρών –Γυναικών.
Έγιναν πρωταθλήματα Ανδρών-Γυναικών ( πανελλήνιο – εαρινό- κύπελλο) με κάλυψη οδοιπορικών και μερική ενίσχυση διαμονής- διατροφής και χρηματικά έπαθλα αξιόλογα. Έγιναν ΟΡΕΝ Ανδρών- Γυναικών με αξιόλογα έπαθλα και πολλές φορές φιλοξενία ( π,χ. Σύρος – Κεφαλονιά ). Και έτσι φούντωσε αριθμητικά το πλήθος των τζούνιορ. Κάποτε αγωνιούσαμε στα 18άρια αν θα υπάρχουν 8 κορίτσια για να είναι έγκυρο το ταμπλώ στο πανελλήνιο… Μη τα ξεχνάμε και τα μηδενίζουμε όλα.
Υπήρχαν Διασυλλογικά με προετοιμασία, συνέπεια και κύρος με συναγωνισμό και μεγάλη συμμετοχή αλλά και οικονομική κάλυψη.
Δουλέψαμε πολύ τότε. Και ύστερα ήρθε η αλλαγή της αλλαγής.
Σιγά-σιγά με διάφορες προφάσεις κόπηκαν πολλά. Από τα Διασυλλογικά και τα Ανδρών – Γυναικών εαρινό και κύπελλο μέχρι το οριακό λιγόστεμα των διεθνών και την εξαφάνιση των οδοιπορικών. Επισήμως δεν δόθηκαν εξηγήσεις παρά κάποιες αοριστίες περί της οικονομικής δυσχέρειας…
Ταυτόχρονα αυξήθηκαν τα διοικητικά με φυτευτές προσλήψεις, με γραφεία ενώσεων και ενωσιακούς υπαλλήλους σχεδόν αργόμισθους καλοπληρωμένους που σχεδόν το κύριο έργο τους ήταν η ψηφοθηρία για τον πρόεδρο ακόμη και για το επαγγελματικό του όργανο.
Γλέντια και παράτες σε ακριβές τουριστικές περιοχές για συνελεύσεις καλοκαιρινών διακοπών (παρά την πρόβλεψη του καταστατικού για το τελευταίο τρίμηνο του έτους). Δούναι και λαβείν με κατασκευαστικά έργα και αναθέσεις διοργανώσεων τζούνιορ σε αρεστούς στηρίζοντες.( Είναι το πλήθος των διανυκτερεύσεων που δίνει οικονομική ευρωστία στην τοπική κοινωνία ανέξοδα για τον αναθέτοντα).
Η ευθύνη μέγιστη της διοίκησης.
Μεγαλύτερη για μένα η ευθύνη των διοικούντων τους συλλόγους που εγκλωβίσθηκαν στην αλλοτρίωση, στις μικροαναθέσεις, στις μεγαλοστομίες, στις βολέψεις προσωπικών εκκρεμοτήτων, στις τοπικές ή χωροταξικές αντιζηλίες και ο χορός καλά κρατεί απ’ τον διοικούντα ως σήμερα.
Το Τέννις όμως έγινε πια υπόθεση των πολλών γονιών και των ελάχιστων αξιόλογων προσπαθειών. Εδώ βέβαια σημαντική και η προσπάθεια ιδιωτών ( Λυμπέρης και οι Ροδίτες) αλλά δυό κούκοι δεν φέρνουν την άνοιξη. Τους ευχαριστούμε, αλλά από αλλού ζητάμε τα πολλά και με την δική τους συνεργασία
Η Πολιτεία όλο αυτό το διάστημα πληρώνει αλλά δεν ελέγχει. Ακόμη και για τεράστιο ποσό για ανύπαρκτο έργο, παρά τις καταγγελίες.
Οι ψευτοσυζητήσεις για δήθεν ελέγχους γίνονται συνήθως παραμονές εκλογών της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής και έχουν καθαρά πολιτικό-ψηφοθηρικό στόχο.
Οι σύλλογοι που (προ Διοίκησης Ζαννιά) είχαν κάνει προσπάθειες έστω και μεμονωμένες ( Φιλοθέη, Ο.Α.Θεσ/κης, Κέρκυρα) για Διεθνείς αγώνες με δική τους δουλειά και οι σύλλογοι που χρόνια έκαναν ΟΡΕΝ πρωταθλήματα αυτοχρηματοδοτούμενα με δικές τους προσπάθειες( Σέρρες- Λάρισα-Πάτρα ) αδρανοποιήθηκαν πιθανόν γιατί δεν τους άρεσε η καθιέρωση του συστήματος της ανοιχτής παλάμης που καθιερώθηκε… Βάλτωσε το πράγμα, γιατί όλοι δεν μπορούν να είναι ζήτουλες.
Οι αθλητές δεν κούνησαν το δακτυλάκι τους για την προβολή του αθλήματος και ακούγονταν μόνο για οικονομική γκρίνια, κυρίως αυτοί που έτσι και αλλιώς κάτι έπαιρναν απ’ το σύστημα για την αυτοσυντήρησή του.
Και ο βάλτος μεγάλωνε …οι ελάχιστοι που πάλευαν απογοητεύονταν και….
Σήμερα τα κουνούπια που απομύζησαν το Τέννις είναι τόσα σε αριθμό και νοοτροπία που χρειάζεται μάλλον το απαγορευμένο Ντιντιντί για να ξαναξεκινήσουμε.
Η αλλαγή της νοοτροπίας είναι το κυριότερο σε όλα τα επίπεδα . Η επανεμφάνιση του εθελοντισμού και της προσπάθειας είναι το φάρμακο.
Το είχε πει ο J. F. Kennedy στην δεκαετία του εξήντα.
«Μη κοιτάς τι έκανε η Αμερική για σένα, αλλά κοίτα τι θα κάνεις εσύ για την Αμερική…»
Καλή η προσπάθεια και θετικά τα σχόλια, γιατί είναι το εύκολο κομμάτι να μιλάς και να παρουσιάζεις ιδέες και οράματα. Επί του πρακτέου αρχίζουν τα δύσκολα, γιατί χρειάζεται συνέπεια λόγων και έργων.
Ας θυμηθούμε πόσα οδοιπορικά χρωστά στους αθλητές των συλλόγων η ΕΦΟΑ (Έχουν καταργηθεί εδώ και 10 χρόνια…).
Ας θυμηθούμε πόσα χρήματα θα έπρεπε να έχει πληρώσει για την οικονομική στήριξη της 8άδας των Πανελλαδικών (Μόνον ο φάκελος στο λογιστήριο γνωρίζει, μετά βαρέθηκαν ακόμη και να στέλνουν δικαιολογητικά…).
Οι εξαγγελίες είναι πάντα πιο εύκολες από τις πραγματώσεις, γι αυτό χρειάζεται συνεχής έλεγχος κι εδώ είναι η ευθύνη των διοικούντων τους συλλόγους, γιατί αλλιώς είναι εύκολη η κατρακύλα της αναβολής στο αύριο του ποτέ.
Δεν είναι θέμα χρημάτων. Δόθηκαν πολλά, που πέρασαν από την ΕΦΟΑ. Είναι βούληση και ευθύνη διαχείρισης.
Καλή η προσπάθεια, αλλά, για να διοικήσεις, χρειάζεται πρώτα να σκύψεις πάνω στα προβλήματα, που υπάρχουν. Και είναι πολλά και τα ανέχτηκες κι εσύ και πάρα πολλοί άλλοι…
Τώρα είναι ώρα της Αλλαγής Νοοτροπίας. Χρειάζονται πολλοί συνοδοιπόροι και ακόμη περισσότεροι συμπαραστάτες.
Παράγοντες του Τέννις ακούτε;
Πολιτεία ακούς;
Λίτσα Σαρατζίδου -20 Ιουνίου 2010
Σ Υ Ν Ε Β Η…
Ήταν αρκετός δρόμος περπάτημα από το σπίτι εκεί ψηλά στην άλλη συνοικία μέχρι εδώ.
Μια μέρα παίζοντας με την παρέα του έφτασε σ’ αυτήν την συνοικία και είδε και το μαγαζί με τις ρακέτες .
Και τώρα κρατώντας την περιουσία του στο χέρι (πενήντα ολόκληρα ευρώ…) νάτος έξω από το μαγαζί.
Κρίμα, είναι κλειστό. Δεν πειράζει, θα περιμένει. Ο στόχος είναι μεγάλος. Ο δρόμος ήταν πολύς. Η ώρα είναι για ανοιχτά μαγαζιά. Κάπου θα έχει πάει. Θα γυρίσει… Θα ανοίξει.
Περιμένει με αποφασιστικότητα. Και δικαιώνεται. Σαν εκείνον τον Ισπανό που είδε λίγες μέρες πριν στην τηλεόραση να κλαίει σηκώνοντας το κύπελλο και χιλιάδες κόσμος να τον χειροκροτούν…
Ο κύριος ήρθε. Άνοιξε το μαγαζί και ο μικρός πελάτης μπήκε αποφασιστικά κρατώντας το πενηντάρικο. Κοίταξε-έπιασε- μίλησε- ζήτησε το όνειρό του.
Η ρακέτα που του ταίριαζε έκανε ογδόντα. Τα λεφτά δεν φτάνανε… Τα μάτια όμως λάμπανε απ’ τη λαχτάρα. Και ο νέος μαγαζάτορας θυμήθηκε την δική του λαχτάρα, όταν περίμενε να τελειώσουν οι μεγάλοι για να τον παίξουν και αυτόν λίγο.
Θυμήθηκε ότι αυτός είχε πάντα την ρακέτα που χρειαζόταν…
Πήγε στην ταμειακή μηχανή και χωρίς δισταγμό έκοψε 60 ευρώ απόδειξη στο κόστος. Έδωσε ρακέτα και απόδειξη στο παιδί. Αυτό κοίταζε σιωπηλό την απόδειξη και δεν άπλωνε το χέρι στη ρακέτα.
«Λοιπόν πάρτην…και, όταν έχεις τα δέκα ευρώ, ρίξτα με ένα φάκελο κάτω από την πόρτα.» Του είπε ο μαγαζάτορας. Κι έτσι απεκαταστάθη η ισορροπία του φιλότιμου. Ο πελάτης πήρε αποφασιστικά την ρακέτα του και έφυγε για το όνειρο.
Αυτό το παιδί μπορεί να είναι εν δυνάμει αυριανός πρωταθλητής. Πρέπει να το βρούμε και εντελώς δωρεάν να του προσφέρουμε μέσω του συλλόγου που συμβαίνει να διοικούμε, την ελπίδα στο όνειρο…
Είναι δύσκολο το όνειρο με τις υπάρχουσες συνθήκες, αλλά η προσπάθεια σε άλλα η παρεμφερή επίπεδα έχει ξαναγίνει και ως ένα σημείο έχει πετύχει. Γιατί όχι και αυτή; Η δύναμη της θέλησης είναι πάνω απ’ όλα. Οι συνθήκες δύσκολες ,αλλά μπορεί και να αλλάξουν.
Η προσπάθεια αξίζει να γίνει και θα γίνει, εν ονόματι της λάμψης των ματιών του, που την αφιερώνουμε στην Πολιτεία ( Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και Δήμο ) και στην Ομοσπονδία( αν αποφασίσει ότι ο ρόλος της είναι άλλος απ’ την ψηφοθηρία): δηλαδή η στήριξη του αθλητικού δυναμικού. ΙΔΩΜΕΝ…
Λίτσα Σαρατζίδου- 10 Ιουνίου 2010
Μια μέρα παίζοντας με την παρέα του έφτασε σ’ αυτήν την συνοικία και είδε και το μαγαζί με τις ρακέτες .
Και τώρα κρατώντας την περιουσία του στο χέρι (πενήντα ολόκληρα ευρώ…) νάτος έξω από το μαγαζί.
Κρίμα, είναι κλειστό. Δεν πειράζει, θα περιμένει. Ο στόχος είναι μεγάλος. Ο δρόμος ήταν πολύς. Η ώρα είναι για ανοιχτά μαγαζιά. Κάπου θα έχει πάει. Θα γυρίσει… Θα ανοίξει.
Περιμένει με αποφασιστικότητα. Και δικαιώνεται. Σαν εκείνον τον Ισπανό που είδε λίγες μέρες πριν στην τηλεόραση να κλαίει σηκώνοντας το κύπελλο και χιλιάδες κόσμος να τον χειροκροτούν…
Ο κύριος ήρθε. Άνοιξε το μαγαζί και ο μικρός πελάτης μπήκε αποφασιστικά κρατώντας το πενηντάρικο. Κοίταξε-έπιασε- μίλησε- ζήτησε το όνειρό του.
Η ρακέτα που του ταίριαζε έκανε ογδόντα. Τα λεφτά δεν φτάνανε… Τα μάτια όμως λάμπανε απ’ τη λαχτάρα. Και ο νέος μαγαζάτορας θυμήθηκε την δική του λαχτάρα, όταν περίμενε να τελειώσουν οι μεγάλοι για να τον παίξουν και αυτόν λίγο.
Θυμήθηκε ότι αυτός είχε πάντα την ρακέτα που χρειαζόταν…
Πήγε στην ταμειακή μηχανή και χωρίς δισταγμό έκοψε 60 ευρώ απόδειξη στο κόστος. Έδωσε ρακέτα και απόδειξη στο παιδί. Αυτό κοίταζε σιωπηλό την απόδειξη και δεν άπλωνε το χέρι στη ρακέτα.
«Λοιπόν πάρτην…και, όταν έχεις τα δέκα ευρώ, ρίξτα με ένα φάκελο κάτω από την πόρτα.» Του είπε ο μαγαζάτορας. Κι έτσι απεκαταστάθη η ισορροπία του φιλότιμου. Ο πελάτης πήρε αποφασιστικά την ρακέτα του και έφυγε για το όνειρο.
Αυτό το παιδί μπορεί να είναι εν δυνάμει αυριανός πρωταθλητής. Πρέπει να το βρούμε και εντελώς δωρεάν να του προσφέρουμε μέσω του συλλόγου που συμβαίνει να διοικούμε, την ελπίδα στο όνειρο…
Είναι δύσκολο το όνειρο με τις υπάρχουσες συνθήκες, αλλά η προσπάθεια σε άλλα η παρεμφερή επίπεδα έχει ξαναγίνει και ως ένα σημείο έχει πετύχει. Γιατί όχι και αυτή; Η δύναμη της θέλησης είναι πάνω απ’ όλα. Οι συνθήκες δύσκολες ,αλλά μπορεί και να αλλάξουν.
Η προσπάθεια αξίζει να γίνει και θα γίνει, εν ονόματι της λάμψης των ματιών του, που την αφιερώνουμε στην Πολιτεία ( Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και Δήμο ) και στην Ομοσπονδία( αν αποφασίσει ότι ο ρόλος της είναι άλλος απ’ την ψηφοθηρία): δηλαδή η στήριξη του αθλητικού δυναμικού. ΙΔΩΜΕΝ…
Λίτσα Σαρατζίδου- 10 Ιουνίου 2010
Κυριακή 23 Μαΐου 2010
ΜΑΘΑΙΝΟΝΤΑΣ...
Μετά την Αναγκαστική («Ανάγκα γαρ και Θεοί πείθονται…») τρίμηνη διακοπή επανερχόμαστε. Οι Φίλοι ήξεραν, αλλά οι περισσότεροι αναγνώστες μας αναρωτιόντουσαν για τους Λόγους φανταζόμενοι τους συνήθεις: αναποτελεσματικότητα, απογοήτευση, βαριεστιμάρα, σιχαμάρα, συμβιβασμός…
Δυστυχώς οι μεταλλάξεις είναι γρήγορες και η πλειονότητα των νέων πολιτικών καρεκλούχων ήδη διαχειρίζεται το οικονομικό και ηθικό φαλιμέντο «σφυρίζοντας κλέφτικα», ενώ ο κόσμος καίγεται…
Μπροστά σε αυτό το απίστευτο ξεσάλωμα η ελάχιστη υποχρέωση προς τον εαυτό μας, την «ισχνή μειοψηφία» και την «πλειοψηφία» της ανταποδοτικής ψήφου ΕΙΝΑΙ η ακράδαντη έκφραση των απόψεών μας γενικώς (με νέο Blog) και ειδικώς (με τα υπάρχοντα) ελπίζοντας πως κάποια στιγμή ΟΛΟΙ οι ψηφοφόροι θα συνέλθουν και θα αντιληφθούν το μακροπρόθεσμο ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ για τη Ζωή των Ιδίων και του Αθλήματος…
ΣΩΣ.Τ.Ά.
Μαθαίνοντας την απάντηση του γραφείου του κ. Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης στον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, που έκανε ερώτημα για το που βρίσκεται η υπόθεση του οικονομικού ελέγχου της ΕΦΟΑ για την καταγγελία συλλόγων του Τέννις η οποία ήταν: «Εμείς έχουμε κάνει το αίτημα, αλλά καθυστερεί λόγω φόρτου εργασίας της υπηρεσίας.».
Δηλαδή πλήρης ομολογία. Έπεσε πολλή δουλειά, αφού οι περισσότεροι κρατικοδίαιτοι εκμεταλλεύονται οικονομικά το κράτος, που πλήρωναν κανονικά τα αφελή «κορόϊδα». Περιμένουμε στη … σειρά.
Μαθαίνοντας για την περιβόητη γιορτή του ποδοσφαίρου, που είχαν αποφασίσει οι κ. κ. Ορφανός και Δουβής, που δεν έγινε ποτέ, αλλά ξοδεύτηκαν 2 εκατομμύρια ευρώ και την Απόφαση Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που δικαίωσε την ξένη εταιρεία για αποζημίωση 10 εκατομμυρίων ευρώ, καταλάβαμε γιατί δεν ενήργησαν ποτέ οι ως άνω για το αυτονόητο ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ του «προέδρου» της ΕΦΟΑ…
Και, επειδή το κράτος έχει συνέχεια, αυτοί που κάθισαν στις καρέκλες τους θα αναγκαστούν να πληρώσουν τα κερατιάτικα.
Την ευθύνη για την μη εφαρμογή του Νόμου 2725/1999 για το ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ από τον κ. Δουβή ως αρμοδίου ΓΓΑ θα την αναλάβει κανείς;
Μαθαίνοντας για τα όσα βγαίνουν στην επιφάνεια για τα ΕΛ.ΤΑ. και την παραίτηση του διευθύνοντος συμβούλου Marketing κ. Α. Ζητρίδη θυμηθήκαμε την άρνησή του να ψηφίσει στο Δ.Σ. της ΕΦΟΑ για το ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ «λόγω έλλειψης στοιχείων» σώζοντας έτσι τον πρόεδρό του.
Ευχόμαστε στον Εισαγγελέα για τα ΕΛ.ΤΑ. να βρει «πλήρη στοιχεία».
Μαθαίνοντας το επεισόδιο στον όμιλο της Φιλόθεης κατά τους τελικούς του τουρνουά των μηχανικών με τον Ντίνο Νικολαϊδη και τον Ζαννιά, αλλά και την επιστολή της Πανελλήνιας Ένωσης Αντισφαίρισης Μηχανικών για στήριξη εκλογική του Ζαννιά στις εκλογές του Τεχνικού Επιμελητηρίου, επιβεβαιωθήκαμε για μία ακόμη φορά για τον τρόπο και την μέθοδο ψηφοθηρίας του Ζαννιά.
Είναι γνωστό ότι, αν μάθεις κάτι, το εφαρμόζεις γενικώς και στον συνδικαλισμό και στον Αθλητισμό.
«Οικονομική, ηθική και έμπρακτη βοήθεια» προσέφερε στους μηχανικούς, όπως βέβαια δεν έχει προσφέρει στους αθλητές του Τέννις. Βλέπεις αυτοί δεν ψηφίζουν… Έστω καθυστερημένα ήλθε στα χέρια μας η επιστολή και την παραθέτουμε προς γνώσιν σας.
Τα τερτίπια είναι γνωστά.
Κρίμα στους μηχανικούς, που χρειάζονται τέτοια τερτίπια, για να χαρούν το χόμπι τους…
Λίτσα Σαρατζίδου
Πέμπτη 25 Φεβρουαρίου 2010
Εξ οικείων τα Βέλη…
Μετά «δαιμονιζόμαστε», όταν ακούμε (από όλους) εδώ και 30 χρόνια μονότονα ότι το Τέννις είναι Άθλημα για πλουσίους και αδυνατούμε να διαγράψουμε τη ρετσινιά του «αριστοκρατικού» παρά τα μύρια όσα έχουμε πετύχει σε αυτή την Μοναχική Τριακονταετή Πολεμική Πορεία …
ΣΩΣ.Τ.Α.
ΚΑΘΕ ΦΕΤΟΣ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ…
Είναι αλήθεια ότι σε σχέση με τα διεθνώς ισχύοντα δεν του ’πρεπε του Τέννις τέτοια υποβάθμιση, που υπέστη από τον Γ.Γ.Α. στην πρώτη φάση του Αθλητικού Σχεδιασμού και της κατηγοριοποίησης.
Είναι αλήθεια επίσης ότι με τα πεπραγμένα της διοίκησης της Ε.Φ.Ο.Α. η υποβάθμιση ήταν «Φταίει ο γάϊδαρος και κτυπάμε το σαμάρι».
Και ήρθε η αλλαγή και ο πανηγυρισμός της διοίκησης. Αναβαθμίστηκε το Τέννις.
Και το άξιζε! Όχι βέβαια η διοίκηση της Ε.Φ.Ο.Α., αλλά το Άθλημα ΕΤΣΙ όπως το παλεύουν να υπάρχει οι Έλληνες Γονείς.
Και έρχεται η διοίκηση με την προκήρυξη του 1ου ΟΠΕΝ Τζούνιορ και αποφασίζει:
Μέσα σε περίοδο βροχοπτώσεων χωρίς καθόλου αργίες με συνέπεια πολλαπλές σχολικές απουσίες για τα αθλούμενα στο Τέννις παιδιά.
Τιμωρεί τους γονείς τους, γιατί καμιά χιλιάδα από αυτούς μπαίνουν στο κυνήγι των βαθμών, και ορίζει 20 Ε παράβολο συμμετοχής. Αυτό (εκτός της αχαριστίας) σημαίνει χαριστική επιδότηση από τον κωδικό ΕΛΛΗΝΑΣ ΓΟΝΙΟΣ των διοργανωτών με 10.000 Ε στον καθένα.
Πληρώνει ο Έλληνας Γονιός αδιακρίτως για προκριματικά και κυρίως ταμπλώ τα 20 Ε του, αλλά τα παιδιά του από τα 12 μέχρι και τα 18 (αν υπάρχουν, για να παίξουν προκριματικά…) αγωνίζονται σε μίνι σετς. Έλεος…
Τα μίνι σετς είχαν προταθεί από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία για τα παιδάκια κάτω των 10 ετών… Εμείς τα επεκτείναμε και τα εφαρμόζουμε σε όλα τα Junior, για να ξεμπερδεύουμε!
Έτσι ο Έλληνας Γονιός, που θα θελήσει να ακολουθήσει στα Juniors το πρόγραμμα της Ε.Φ.Ο.Α. εκτός των μεγάλων εξόδων μετακίνησης, διαμονής-διατροφής θα έχει να πληρώσει και για 10 OPEN Junior επί 20 E ίσον 200 Ε χαράτσι στους διοργανωτές. Και 6 ενωσιακά επί 15 Ε ίσον 90 Ε.
Η Ε.Φ.Ο.Α. τι πληρώνει για το Άθλημα, που υποτίθεται ότι αναπτύσσει και υπηρετεί; Δεν γνωρίζουμε τι θα δηλώσει στον Τριετή Σχεδιασμό της στον Γ.Γ.Α. Εμείς γνωρίζουμε τι πληρώνει ΣΗΜΕΡΑ ο Γονιός.
Αν υπολογίσουμε στα παραπάνω την απατηλή κάρτα «ασφάλισης» από 20-35 Ε ετησίως.
Αν υπολογίσουμε και την συνδρομή του στους Συλλόγους για την εκμάθηση και προπόνηση του παιδιού του, τότε Δικαιωματικά ο ΓΟΝΙΟΣ αναγορεύεται σε ΜΕΓΑ και Μοναδικό Σπόνσορα της Ε.Φ.Ο.Α. και ΠΡΕΠΕΙ η φωνή του να ακούγεται επιτέλους στους Συλλόγους, στην ομοσπονδία και πάνω απ’ όλα στην Γ.Γ. Αθλητισμού.
ΕΝΩ η Ε.Φ.Ο.Α., που εκπροσωπεί το Άθλημα στην Πολιτεία, από τις αρχές της Δεκαετίας του 2000 έχει να στηρίξει την προσπάθεια του Έλληνα Γονιού, παρά τις Επιχορηγήσεις εκατομμυρίων, που έχει πάρει από αυτήν…
Έλεγχος, βρε… Έλεγχος στις πράξεις, στα λόγια και στο Δημόσιο Χρήμα!!
Και κάτι άλλο, που επισημαίνουν οι τεχνικοί του Αθλήματος, αλλά δεν τολμούν να αντιδράσουν. Που ακούστηκε στην ίδια διοργάνωση να αγωνίζεσαι σε διαφορετικές επιφάνειες στα προκριματικά, στο κυρίως ταμπλώ και στα διπλά; Αλλά δεν βαριέσαι… Με αυτά θα ασχολούμαστε τώρα; Η διοίκηση «διοικεί» και προσφέρει έμμεση οικονομική ενίσχυση βάζοντας το χέρι της στις τσέπες αυτών χάρη στους οποίους υπάρχει, για να σιγουρεύει ένα πράγμα: Την ανάταση προς συμφωνία του χεριού των ημετέρων στις Γ.Σ.
Λίτσα Σαρατζίδου- 25 Φεβρουαρίου 2010
ΣΩΣ.Τ.Α.
ΚΑΘΕ ΦΕΤΟΣ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ…
Είναι αλήθεια ότι σε σχέση με τα διεθνώς ισχύοντα δεν του ’πρεπε του Τέννις τέτοια υποβάθμιση, που υπέστη από τον Γ.Γ.Α. στην πρώτη φάση του Αθλητικού Σχεδιασμού και της κατηγοριοποίησης.
Είναι αλήθεια επίσης ότι με τα πεπραγμένα της διοίκησης της Ε.Φ.Ο.Α. η υποβάθμιση ήταν «Φταίει ο γάϊδαρος και κτυπάμε το σαμάρι».
Και ήρθε η αλλαγή και ο πανηγυρισμός της διοίκησης. Αναβαθμίστηκε το Τέννις.
Και το άξιζε! Όχι βέβαια η διοίκηση της Ε.Φ.Ο.Α., αλλά το Άθλημα ΕΤΣΙ όπως το παλεύουν να υπάρχει οι Έλληνες Γονείς.
Και έρχεται η διοίκηση με την προκήρυξη του 1ου ΟΠΕΝ Τζούνιορ και αποφασίζει:
Μέσα σε περίοδο βροχοπτώσεων χωρίς καθόλου αργίες με συνέπεια πολλαπλές σχολικές απουσίες για τα αθλούμενα στο Τέννις παιδιά.
Τιμωρεί τους γονείς τους, γιατί καμιά χιλιάδα από αυτούς μπαίνουν στο κυνήγι των βαθμών, και ορίζει 20 Ε παράβολο συμμετοχής. Αυτό (εκτός της αχαριστίας) σημαίνει χαριστική επιδότηση από τον κωδικό ΕΛΛΗΝΑΣ ΓΟΝΙΟΣ των διοργανωτών με 10.000 Ε στον καθένα.
Πληρώνει ο Έλληνας Γονιός αδιακρίτως για προκριματικά και κυρίως ταμπλώ τα 20 Ε του, αλλά τα παιδιά του από τα 12 μέχρι και τα 18 (αν υπάρχουν, για να παίξουν προκριματικά…) αγωνίζονται σε μίνι σετς. Έλεος…
Τα μίνι σετς είχαν προταθεί από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία για τα παιδάκια κάτω των 10 ετών… Εμείς τα επεκτείναμε και τα εφαρμόζουμε σε όλα τα Junior, για να ξεμπερδεύουμε!
Έτσι ο Έλληνας Γονιός, που θα θελήσει να ακολουθήσει στα Juniors το πρόγραμμα της Ε.Φ.Ο.Α. εκτός των μεγάλων εξόδων μετακίνησης, διαμονής-διατροφής θα έχει να πληρώσει και για 10 OPEN Junior επί 20 E ίσον 200 Ε χαράτσι στους διοργανωτές. Και 6 ενωσιακά επί 15 Ε ίσον 90 Ε.
Η Ε.Φ.Ο.Α. τι πληρώνει για το Άθλημα, που υποτίθεται ότι αναπτύσσει και υπηρετεί; Δεν γνωρίζουμε τι θα δηλώσει στον Τριετή Σχεδιασμό της στον Γ.Γ.Α. Εμείς γνωρίζουμε τι πληρώνει ΣΗΜΕΡΑ ο Γονιός.
Αν υπολογίσουμε στα παραπάνω την απατηλή κάρτα «ασφάλισης» από 20-35 Ε ετησίως.
Αν υπολογίσουμε και την συνδρομή του στους Συλλόγους για την εκμάθηση και προπόνηση του παιδιού του, τότε Δικαιωματικά ο ΓΟΝΙΟΣ αναγορεύεται σε ΜΕΓΑ και Μοναδικό Σπόνσορα της Ε.Φ.Ο.Α. και ΠΡΕΠΕΙ η φωνή του να ακούγεται επιτέλους στους Συλλόγους, στην ομοσπονδία και πάνω απ’ όλα στην Γ.Γ. Αθλητισμού.
ΕΝΩ η Ε.Φ.Ο.Α., που εκπροσωπεί το Άθλημα στην Πολιτεία, από τις αρχές της Δεκαετίας του 2000 έχει να στηρίξει την προσπάθεια του Έλληνα Γονιού, παρά τις Επιχορηγήσεις εκατομμυρίων, που έχει πάρει από αυτήν…
Έλεγχος, βρε… Έλεγχος στις πράξεις, στα λόγια και στο Δημόσιο Χρήμα!!
Και κάτι άλλο, που επισημαίνουν οι τεχνικοί του Αθλήματος, αλλά δεν τολμούν να αντιδράσουν. Που ακούστηκε στην ίδια διοργάνωση να αγωνίζεσαι σε διαφορετικές επιφάνειες στα προκριματικά, στο κυρίως ταμπλώ και στα διπλά; Αλλά δεν βαριέσαι… Με αυτά θα ασχολούμαστε τώρα; Η διοίκηση «διοικεί» και προσφέρει έμμεση οικονομική ενίσχυση βάζοντας το χέρι της στις τσέπες αυτών χάρη στους οποίους υπάρχει, για να σιγουρεύει ένα πράγμα: Την ανάταση προς συμφωνία του χεριού των ημετέρων στις Γ.Σ.
Λίτσα Σαρατζίδου- 25 Φεβρουαρίου 2010
Παρασκευή 12 Φεβρουαρίου 2010
"ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΕΝΙΣ ΣΕ ΑΔΙΕΞΟΔΟ"
Μετά την χθεσινή «αναβάθμιση» του Τέννις από την Γ΄ στην Β΄ κατηγορία (Εννοείται ότι θα θέλαμε να γίνουμε κάποτε Άθλημα Α΄ κατηγορίας και θα γίνουμε, μόλις βρεθεί Ηρακλής για τον 7ο -Ζ Άθλο…) νομίζουμε ότι είναι επίκαιρη η Αναδημοσίευση της τελευταίας ανάρτησης στο Blog The Voice of Tennis (http://tennisvoice.blogspot.com ) από τον ΙΑΝΟ. Μίλησε κανείς για Διαφάνεια; ΟΛΟΙ, αλλά να ισχύσει για τους άλλους…
Κανείς δεν παραδέχεται τα λάθη του (Πόσο μάλλον να τα διορθώσει κι ας μην τα παραδεχτεί!), ενώ για όλα ΠΑΝΤΑ φταίνε οι ΑΛΛΟΙ: Η αρχή και το τέλος της κακοδαιμονίας μας.
Εντυπωσιακό το κόστος των Επιτροπών της γ.γ.Α. και επιβεβλημένη κάτω από την παρούσα οικονομική συγκυρία η κατάργησή τους, αλλά τι θα κάνουμε χωρίς επιτροπές; Μπορεί κανείς να τα επιχειρεί όλα μόνος του; Σαφέστατα όχι. Αν μπορέσει να επιλέξει άξιους συνεργάτες (Βελισάριο, Τριβωνιανό), γίνεται Ιουστινιανός. Αν όχι, Λουδοβίκος ΙΣΤ΄…
Το ζητούμενο είναι να πλαισιωθεί ο γ.γ.Α. από νέα πρόσωπα άμοιρα Διαχρονικής Διαπλοκής με χαμηλές λογικές αποζημιώσεις η καλύτερα εθελοντικής εργασίας, αλλά αντάξια των περιστάσεων και προπάντων Γνώστες των Θεμάτων και Προβλημάτων κάθε ομοσπονδίας! Οψόμεθα.
ΣΩΣ.Τ.Α.
Πέμπτη, 04 Φεβρουαρίου 2010
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΕΝΙΣ ΣΕ ΑΔΙΕΞΟΔΟ
Σε μια προσπάθεια ενός νέου Εθνικού Αθλητικού Σχεδιασμού, ο νέος γγΑ κ. Πάνος Μπιτσαξής, κάτω από την πίεση της οικονομικής κρίσης, αλλά και των σκανδάλων, οικονομικών και μη, που έρχονται συνεχώς στη δημοσιότητα, δήλωνε στις 19 Ιανουαρίου,’’ Από την άναρχη και χωρίς κανόνες χρηματοδότηση ομοσπονδιών και σωματείων περνάμε στη χρηματοδότηση αθλημάτων χαράζοντας μια συγκεκριμένη πολιτική κριτηρίων, η σημασία των οποίων θα φανεί στο μέλλον’’. Τα κριτήρια αυτά έφεραν το τένις στην τρίτη κατηγορία αθλημάτων, με τον γενικό τίτλο ’’Κρατικώς ενισχυόμενα αθλήματα’’. Σύμφωνα με τον σχεδιασμό της ΓΓΑ, τα αθλήματα αυτά θα πρέπει να στηριχθούν πρώτα και κυρίως στην ιδιωτική πρωτοβουλία. Η πολιτεία δεν θα τα συντηρεί ούτε θα αναλαμβάνει την καλλιέργειά τους σε βάθος αλλά θα τα ενισχύει με τακτική επιχορήγηση στο μέτρο των δυνατοτήτων της και με έμφαση στον τομέα των υποδομών. Σίγουρα, η εικόνα του αθλήματος τα τελευταία χρόνια δεν είναι άμοιρη ευθυνών, για την τοποθέτησή της στην τρίτη κατηγορία. Ένα από τα δημοφιλέστερα αθλήματα σε όλο τον κόσμο, στην Ελλάδα είχε την ατυχία να το διαχειρισθεί ένα ’’ύποπτο’’ άτομο. Ο Ζαννιάς πρόεδρος της ΕΦΟΑ τα δεκαπέντε τελευταία χρόνια, διαχειρίστηκε με αδιαφανή και παραπλανητικό τρόπο, πάνω από 20.000.000 ευρώ,(είκοσι εκατομμύρια) και το μόνο που κατάφερε είναι, να πέσει το Ελληνικό τένις στην ανυποληψία και την τρίτη κατηγορία των κριτηρίων. Ο τρόπος που διαχειρίσθηκε αυτά τα χρόνια αυτό το ποσό, είναι αντικείμενο έρευνας αυτή τη στιγμή της 32ρης ανακρίτριας, και όπως πιστεύουμε στο άμεσο μέλλον και του ελεγκτικού μηχανισμού της ΓΓΑ, υπακούοντας και στην εντολή του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρου Ρακιντζή, εντολή την οποία αγνόησε προκλητικά να εκτελέσει ο προηγούμενος γγΑ κ. Δουβής.
Πρακτικά τώρα, τι σημαίνει αυτή η νέα εξέλιξη σχετικά με τις επιχορηγήσεις των ομοσπονδιών. Με εκφρασμένη τη θέση του γγΑ κ.Μπιτσαξή για μείωση των επιχορηγήσεων κατά 15% προς όλες τις ομοσπονδίες ακόμα και σ’ αυτές της πρώτης κατηγορίας, ένεκα της οικονομικής κρίσης, και την τοποθέτηση του τένις στην τρίτη κατηγορία , όπου ’’θα πρέπει να στηριχθεί πρώτα και κυρίως στην ιδιωτική πρωτοβουλία’’, μια συνολική μείωση της επιχορήγησης κατά 40%, μοιάζει να είναι το καλύτερο σενάριο. Αυτό σημαίνει ότι με τα δεδομένα που έχουμε από τον απολογισμό του 2008 που κατέθεσε στη ΓΣ της Πτολεμαΐδας, η επιχορήγηση του 1.100.000 ευρώ αν μειωθεί κατά 40% αφήνει υπόλοιπο 660.000. Ξέρετε πόσες είναι οι διοικητικές και λειτουργικές δαπάνες για το 2008, πάλι από στοιχεία του ίδιου απολογισμού; 670.614,70 ευρώ. Αναφερόμαστε σε δαπάνες ανελαστικές, που δεν επιδέχονται μείωση αν η ομοσπονδία συνεχίσει να λειτουργεί με την ίδια σύνθεση. Και επειδή η ετήσια επιχορήγηση δεν μπορεί να καλύπτει μόνο τις διοικητικές και λειτουργικές δαπάνες, οδηγούμαστε σε απολύσεις και συρρίκνωση του υπαλληλικού προσωπικού. Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι, σχέση επιχορήγησης με διοικητικές και λειτουργικές δαπάνες στο 60% και πλέον δεν υπάρχει σε καμία άλλη ομοσπονδία. Είναι κι’ αυτό ένα από τα κατορθώματα του Ζαννιά.
Από την άλλη ο Ζαννιάς καλείται να βρει χορηγίες 400.000 ευρώ ετησίως. Μοιάζει με ανέκδοτο, αυτό που δεν μπόρεσε να κάνει δεκαπέντε χρόνια τώρα, να πρέπει να το κάνει τώρα και μάλιστα κάθε χρόνο. Μια προσπάθεια που έγινε πέρυσι με τους Ροδίτες επιχειρηματίες Χατζηλιαμή και Κυπριάδη που διοργανώνουν το διεθνές τουρνουά της Ρόδου, κατέληξε σε φιάσκο, η δε χορηγία των 40.000 ευρώ των Λυμπέρη και ALPHA BANK, μετά τον παραπλανητικό τρόπο που χρησιμοποιήθηκε, αμφιβάλλω αν θα την ξαναδεί. Και μιλάμε για 40.000 ευρώ, όχι για 400.000. Για τις δύο αυτές περιπτώσεις θα επανέλθουμε προσεχώς. Οπότε, τι μέλλει γενέσθαι;
Ζοφερό και αβέβαιο το μέλλον του Ελληνικού τένις. Από τη μια το αδιέξοδο που δημιουργεί η δραματική μείωση της επιχορήγησης, κι’ από την άλλη το μόνιμο αδιέξοδο της κακοδιαχείρισης του Ζαννιά στα όρια του ποινικού δικαίου εδώ και δεκαπέντε χρόνια. Δηλαδή αδιέξοδο από παντού.
Αν δεν αλλάξει η άποψη του κ. Μπιτσαξή για το άθλημα του τένις, και δεν απαλλαγούμε απ’ αυτόν τον τύπο…….τότε….Άντε, να ζήσουμε να το θυμόμαστε……..το τένις στην Ελλάδα.
Η οικογένεια: Σπύρος Ζαννιάς και λοιποί συγγενείς.
Αναρτήθηκε από ianosgreece στις 6:39 π.μ. 1 σχόλια
Κανείς δεν παραδέχεται τα λάθη του (Πόσο μάλλον να τα διορθώσει κι ας μην τα παραδεχτεί!), ενώ για όλα ΠΑΝΤΑ φταίνε οι ΑΛΛΟΙ: Η αρχή και το τέλος της κακοδαιμονίας μας.
Εντυπωσιακό το κόστος των Επιτροπών της γ.γ.Α. και επιβεβλημένη κάτω από την παρούσα οικονομική συγκυρία η κατάργησή τους, αλλά τι θα κάνουμε χωρίς επιτροπές; Μπορεί κανείς να τα επιχειρεί όλα μόνος του; Σαφέστατα όχι. Αν μπορέσει να επιλέξει άξιους συνεργάτες (Βελισάριο, Τριβωνιανό), γίνεται Ιουστινιανός. Αν όχι, Λουδοβίκος ΙΣΤ΄…
Το ζητούμενο είναι να πλαισιωθεί ο γ.γ.Α. από νέα πρόσωπα άμοιρα Διαχρονικής Διαπλοκής με χαμηλές λογικές αποζημιώσεις η καλύτερα εθελοντικής εργασίας, αλλά αντάξια των περιστάσεων και προπάντων Γνώστες των Θεμάτων και Προβλημάτων κάθε ομοσπονδίας! Οψόμεθα.
ΣΩΣ.Τ.Α.
Πέμπτη, 04 Φεβρουαρίου 2010
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΕΝΙΣ ΣΕ ΑΔΙΕΞΟΔΟ
Σε μια προσπάθεια ενός νέου Εθνικού Αθλητικού Σχεδιασμού, ο νέος γγΑ κ. Πάνος Μπιτσαξής, κάτω από την πίεση της οικονομικής κρίσης, αλλά και των σκανδάλων, οικονομικών και μη, που έρχονται συνεχώς στη δημοσιότητα, δήλωνε στις 19 Ιανουαρίου,’’ Από την άναρχη και χωρίς κανόνες χρηματοδότηση ομοσπονδιών και σωματείων περνάμε στη χρηματοδότηση αθλημάτων χαράζοντας μια συγκεκριμένη πολιτική κριτηρίων, η σημασία των οποίων θα φανεί στο μέλλον’’. Τα κριτήρια αυτά έφεραν το τένις στην τρίτη κατηγορία αθλημάτων, με τον γενικό τίτλο ’’Κρατικώς ενισχυόμενα αθλήματα’’. Σύμφωνα με τον σχεδιασμό της ΓΓΑ, τα αθλήματα αυτά θα πρέπει να στηριχθούν πρώτα και κυρίως στην ιδιωτική πρωτοβουλία. Η πολιτεία δεν θα τα συντηρεί ούτε θα αναλαμβάνει την καλλιέργειά τους σε βάθος αλλά θα τα ενισχύει με τακτική επιχορήγηση στο μέτρο των δυνατοτήτων της και με έμφαση στον τομέα των υποδομών. Σίγουρα, η εικόνα του αθλήματος τα τελευταία χρόνια δεν είναι άμοιρη ευθυνών, για την τοποθέτησή της στην τρίτη κατηγορία. Ένα από τα δημοφιλέστερα αθλήματα σε όλο τον κόσμο, στην Ελλάδα είχε την ατυχία να το διαχειρισθεί ένα ’’ύποπτο’’ άτομο. Ο Ζαννιάς πρόεδρος της ΕΦΟΑ τα δεκαπέντε τελευταία χρόνια, διαχειρίστηκε με αδιαφανή και παραπλανητικό τρόπο, πάνω από 20.000.000 ευρώ,(είκοσι εκατομμύρια) και το μόνο που κατάφερε είναι, να πέσει το Ελληνικό τένις στην ανυποληψία και την τρίτη κατηγορία των κριτηρίων. Ο τρόπος που διαχειρίσθηκε αυτά τα χρόνια αυτό το ποσό, είναι αντικείμενο έρευνας αυτή τη στιγμή της 32ρης ανακρίτριας, και όπως πιστεύουμε στο άμεσο μέλλον και του ελεγκτικού μηχανισμού της ΓΓΑ, υπακούοντας και στην εντολή του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρου Ρακιντζή, εντολή την οποία αγνόησε προκλητικά να εκτελέσει ο προηγούμενος γγΑ κ. Δουβής.
Πρακτικά τώρα, τι σημαίνει αυτή η νέα εξέλιξη σχετικά με τις επιχορηγήσεις των ομοσπονδιών. Με εκφρασμένη τη θέση του γγΑ κ.Μπιτσαξή για μείωση των επιχορηγήσεων κατά 15% προς όλες τις ομοσπονδίες ακόμα και σ’ αυτές της πρώτης κατηγορίας, ένεκα της οικονομικής κρίσης, και την τοποθέτηση του τένις στην τρίτη κατηγορία , όπου ’’θα πρέπει να στηριχθεί πρώτα και κυρίως στην ιδιωτική πρωτοβουλία’’, μια συνολική μείωση της επιχορήγησης κατά 40%, μοιάζει να είναι το καλύτερο σενάριο. Αυτό σημαίνει ότι με τα δεδομένα που έχουμε από τον απολογισμό του 2008 που κατέθεσε στη ΓΣ της Πτολεμαΐδας, η επιχορήγηση του 1.100.000 ευρώ αν μειωθεί κατά 40% αφήνει υπόλοιπο 660.000. Ξέρετε πόσες είναι οι διοικητικές και λειτουργικές δαπάνες για το 2008, πάλι από στοιχεία του ίδιου απολογισμού; 670.614,70 ευρώ. Αναφερόμαστε σε δαπάνες ανελαστικές, που δεν επιδέχονται μείωση αν η ομοσπονδία συνεχίσει να λειτουργεί με την ίδια σύνθεση. Και επειδή η ετήσια επιχορήγηση δεν μπορεί να καλύπτει μόνο τις διοικητικές και λειτουργικές δαπάνες, οδηγούμαστε σε απολύσεις και συρρίκνωση του υπαλληλικού προσωπικού. Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι, σχέση επιχορήγησης με διοικητικές και λειτουργικές δαπάνες στο 60% και πλέον δεν υπάρχει σε καμία άλλη ομοσπονδία. Είναι κι’ αυτό ένα από τα κατορθώματα του Ζαννιά.
Από την άλλη ο Ζαννιάς καλείται να βρει χορηγίες 400.000 ευρώ ετησίως. Μοιάζει με ανέκδοτο, αυτό που δεν μπόρεσε να κάνει δεκαπέντε χρόνια τώρα, να πρέπει να το κάνει τώρα και μάλιστα κάθε χρόνο. Μια προσπάθεια που έγινε πέρυσι με τους Ροδίτες επιχειρηματίες Χατζηλιαμή και Κυπριάδη που διοργανώνουν το διεθνές τουρνουά της Ρόδου, κατέληξε σε φιάσκο, η δε χορηγία των 40.000 ευρώ των Λυμπέρη και ALPHA BANK, μετά τον παραπλανητικό τρόπο που χρησιμοποιήθηκε, αμφιβάλλω αν θα την ξαναδεί. Και μιλάμε για 40.000 ευρώ, όχι για 400.000. Για τις δύο αυτές περιπτώσεις θα επανέλθουμε προσεχώς. Οπότε, τι μέλλει γενέσθαι;
Ζοφερό και αβέβαιο το μέλλον του Ελληνικού τένις. Από τη μια το αδιέξοδο που δημιουργεί η δραματική μείωση της επιχορήγησης, κι’ από την άλλη το μόνιμο αδιέξοδο της κακοδιαχείρισης του Ζαννιά στα όρια του ποινικού δικαίου εδώ και δεκαπέντε χρόνια. Δηλαδή αδιέξοδο από παντού.
Αν δεν αλλάξει η άποψη του κ. Μπιτσαξή για το άθλημα του τένις, και δεν απαλλαγούμε απ’ αυτόν τον τύπο…….τότε….Άντε, να ζήσουμε να το θυμόμαστε……..το τένις στην Ελλάδα.
Η οικογένεια: Σπύρος Ζαννιάς και λοιποί συγγενείς.
Αναρτήθηκε από ianosgreece στις 6:39 π.μ. 1 σχόλια
Παρασκευή 22 Ιανουαρίου 2010
Απόηχοι Γ.Σ. ΕΦΟΑ …
Αντιγράφω από την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ της Τετάρτης 20.1.2010:
Γλέντι
« Αντιγράφουμε από δελτίο Τύπου αθλητικής Ομοσπονδίας, που διοργάνωσε πριν από λίγες ημέρες την ετήσια γενική της συνέλευση σε ακριτική πόλη.
«Οι αντιπρόσωποι των σωματείων έτυχαν καταπληκτικής φιλοξενίας από τη Νομαρχία Κοζάνης και τον Δήμο Πτολεμαΐδας. Κατά την διάρκεια της παραμονής τους στην Πτολεμαΐδα είχαν την ευκαιρία να επισκεφθούν τους παραδοσιακούς οικισμούς Νυμφαίου, Αρκτούρου και το Εκθεσιακό Κέντρο της ΔΕΗ, καθώς και να πάρουν μέρος σε παραδοσιακό γλέντι…» Επαναλαμβάνουμε πως πρόκειται για ανακοίνωση Ομοσπονδίας, δημοφιλούς μάλιστα αθλήματος. Όχι ταξιδιωτικού πρακτορείου…Α.Μπ.»
Να είσαι καλά, Ανδρέα, που το είδες με αυτό το μάτι το site της ΕΦΟΑ. Γέλασε λίγο το χειλάκι μας σε πολύ δύσκολες στιγμές για το άθλημα που ακόμα αγαπούμε. Έχεις δίκιο για το αιχμηρό σχόλιο. Από επαφές που είχα με κάποιους από τους συμμετέχοντες όχι κατ’ ανάγκη αντιπολιτευόμενους αλλά κυρίως συμπλέοντες (και μη νομίζετε ένα –δύο τηλέφωνα έκανα, έλαβα όμως περισσότερα), αυτή ήταν η γενική εντύπωση που αποκόμισα. «Περάσαμε καλά»..
Η πραγματικότητα πάντως είναι ως προς την Γ.Σ., γιατί δεν αμφισβητώ τα υπόλοιπα, ότι λίγο- πολύ όλοι μου μίλησαν για μια συνέλευση ΒΟΥΒΗ, ΑΧΡΩΜΗ και ΠΛΗΡΩΣ ΥΠΝΩΤΙΣΜΕΝΗ.
Τα νερά ταράχτηκαν μόλις ο «γραφικός Πένσος» χαρακτηρισμός του Σπυράκου για τον κ. Πένσο, πήρε το λόγο και αναφέρθηκε στο «εγκώμιο του κ. Βασιλακόπουλου», Προέδρου της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Μπάσκετ, Αθλητικού παράγοντα Παγκόσμιας Εμβέλειας και Ακτινοβολίας με Τεράστια Προσφορά στον Ελληνικό Αθλητισμό.
Το είχαμε όλοι διαβάσει στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ τον Φεβρουάριο και μπορείτε αν θέλετε να το βρείτε και ανηρτημένο στο http://www.tennis-sos.blogspot.com ,
αν γυρίσετε προς τα πίσω.
Η Γ.Σ. δεν ζήτησε καμιά εξήγηση από τον πρόεδρο της ΕΦΟΑ παρότι τους βαρείς χαρακτηρισμούς, αν και αναφέρονταν στο συγκεκριμένο πρόσωπο, θα μπορούσε κάποιος να τους εκλάβει και ως προσβολή στην τεννιστική οικογένεια. Εμείς βέβαια έχουμε ξεκαθαρίσει ότι άλλο το πρόσωπο κάποιου και άλλο ο θεσμός που βρίσκεται.
Μάθαμε ότι μέλος του Δ.Σ. ακούστηκε να λέει ότι ο Βασιλακόπουλος έχει ζητήσει συγγνώμη από τον Ζαννιά.
Δεν το πιστεύουμε βέβαια και με πρώτη ευκαιρία ας το ψάξουν οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι.
Η Γ.Σ. αρκέστηκε στην ερώτηση προς τον κ. Πένσο από τον κ. Ζαννιά, εάν ο Πένσος συμφωνεί με το «εγκώμιο» του κ. Βασιλακόπουλου. Και μάθαμε από τον ίδιο τον κ. Πένσο ότι δήλωσε : «Η σιωπή του κ. Ζαννιά είναι η απάντησή μου. Περιμένουμε απαντήσεις και θέσεις από τον κ. Ζαννιά και τα μέλη του Δ.Σ. και των Ενώσεων. Η σιωπή σημαίνει και πλήρη αποδοχή .»
Υπήρξαν επίσης ερωτήσεις και από τον Πένσο και τους κ. Μαλάμο, Καλογερά για τα καυτά ερωτήματα:
Γιατί δεν έγινε το Ολυμπιακό Κέντρο Αντισφαίρισης Βόρειας Ελλάδας;
Πού πέταξαν τα χρήματα της πολιτείας γι’ αυτό το σκοπό;
Πόσο είναι το χρέος της Ομοσπονδίας;
Πότε θα σταματήσει ο κατήφορος και ο διασυρμός του Ελληνικού Tέννις;
Και από τον κ. Ζήκα ακούστηκε κάτι πολύ σημαντικό:
Η ασφαλιστική κάλυψη των αθλητών που είναι υποχρεωτική για την συμμετοχή στους αγώνες, δεν καλύπτει τα πραγματικά ιατρικά έξοδα!
Αν ήμουν εκεί, περίπου αυτά θα ρωτούσα κι εγώ, αλλά ως γνωστόν απαντήσεις ουσίας δεν δίδονται. Μια «μεγαλοστομία» (η απαράδεκτη μετατροπή του Δικαιώματος σε χάρη) ακούστηκε για το θέμα της τραυματισμένης αθλήτριας από τον κ. Ζαννιά. Άλλοι στο παρελθόν περίμεναν αδίκως για πολύ …δεν έγινε τίποτε…ελπίζουμε αυτή την φορά να διαψευστούμε για το καλό της Αθλήτριας.
Αυτά λίγο πολύ. Κανείς από την λεγόμενη πλειοψηφία δεν πήρε τον λόγο όπως μάθαμε, άλλος άλλωστε ήταν ο σκοπός του ταξιδιού.
Γι’ αυτό είναι σημαντικό αυτό πού είπε ο Πρόεδρος του Α.Ο.Α. Πατρών: « Τι να πω σε μια βουβή συνέλευση;»
Αντιγράφω από ένα άρθρο του Μαρίνου Ταχτσίδη από το http://tennis24.gr : «Δεν έχω συναντήσει ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ (!!), χωρίς υπερβολή, που να έχει να πει έναν καλό λόγο για το έργο της Ομοσπονδίας και πιστέψτε με, κυκλοφορώ συχνά σε τεννιστικά στέκια (συλλόγους, κλάμπς κλπ)…Κανενός όμως δεν ιδρώνει το αυτί του…»
Γ.Σ της Πτολεμαΐδας = Τουρισμός – Φαγοπότι – Γλέντι και ΣΠΑΤΑΛΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ = ΑΡΙΣΤΑ για τους Σσυμετέχοντες-ΧΕΙΡΙΣΤΑ για το Τέννις. Αν τα χρήματα, που ξοδεύτηκαν, ήταν της ΕΦΟΑ η ΝΟΜΑΡΧΙΑΣ και ΔΗΜΟΥ δεν έχει καμιά σημασία. Από το Δημόσιο χρήμα, που μαζεύεται πολύ δύσκολα είναι και τα μεν και τα δε. Ποιος θα βρεθεί να συμμαζέψει όσους το κατασπαταλούν για ποικιλώνυμους λόγους;
Λίτσα Σαρατζίδου
Γεν. Γραμματέας Ε.Φ.Τ.ΑΙΟΛΙΚΗ
Γλέντι
« Αντιγράφουμε από δελτίο Τύπου αθλητικής Ομοσπονδίας, που διοργάνωσε πριν από λίγες ημέρες την ετήσια γενική της συνέλευση σε ακριτική πόλη.
«Οι αντιπρόσωποι των σωματείων έτυχαν καταπληκτικής φιλοξενίας από τη Νομαρχία Κοζάνης και τον Δήμο Πτολεμαΐδας. Κατά την διάρκεια της παραμονής τους στην Πτολεμαΐδα είχαν την ευκαιρία να επισκεφθούν τους παραδοσιακούς οικισμούς Νυμφαίου, Αρκτούρου και το Εκθεσιακό Κέντρο της ΔΕΗ, καθώς και να πάρουν μέρος σε παραδοσιακό γλέντι…» Επαναλαμβάνουμε πως πρόκειται για ανακοίνωση Ομοσπονδίας, δημοφιλούς μάλιστα αθλήματος. Όχι ταξιδιωτικού πρακτορείου…Α.Μπ.»
Να είσαι καλά, Ανδρέα, που το είδες με αυτό το μάτι το site της ΕΦΟΑ. Γέλασε λίγο το χειλάκι μας σε πολύ δύσκολες στιγμές για το άθλημα που ακόμα αγαπούμε. Έχεις δίκιο για το αιχμηρό σχόλιο. Από επαφές που είχα με κάποιους από τους συμμετέχοντες όχι κατ’ ανάγκη αντιπολιτευόμενους αλλά κυρίως συμπλέοντες (και μη νομίζετε ένα –δύο τηλέφωνα έκανα, έλαβα όμως περισσότερα), αυτή ήταν η γενική εντύπωση που αποκόμισα. «Περάσαμε καλά»..
Η πραγματικότητα πάντως είναι ως προς την Γ.Σ., γιατί δεν αμφισβητώ τα υπόλοιπα, ότι λίγο- πολύ όλοι μου μίλησαν για μια συνέλευση ΒΟΥΒΗ, ΑΧΡΩΜΗ και ΠΛΗΡΩΣ ΥΠΝΩΤΙΣΜΕΝΗ.
Τα νερά ταράχτηκαν μόλις ο «γραφικός Πένσος» χαρακτηρισμός του Σπυράκου για τον κ. Πένσο, πήρε το λόγο και αναφέρθηκε στο «εγκώμιο του κ. Βασιλακόπουλου», Προέδρου της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Μπάσκετ, Αθλητικού παράγοντα Παγκόσμιας Εμβέλειας και Ακτινοβολίας με Τεράστια Προσφορά στον Ελληνικό Αθλητισμό.
Το είχαμε όλοι διαβάσει στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ τον Φεβρουάριο και μπορείτε αν θέλετε να το βρείτε και ανηρτημένο στο http://www.tennis-sos.blogspot.com ,
αν γυρίσετε προς τα πίσω.
Η Γ.Σ. δεν ζήτησε καμιά εξήγηση από τον πρόεδρο της ΕΦΟΑ παρότι τους βαρείς χαρακτηρισμούς, αν και αναφέρονταν στο συγκεκριμένο πρόσωπο, θα μπορούσε κάποιος να τους εκλάβει και ως προσβολή στην τεννιστική οικογένεια. Εμείς βέβαια έχουμε ξεκαθαρίσει ότι άλλο το πρόσωπο κάποιου και άλλο ο θεσμός που βρίσκεται.
Μάθαμε ότι μέλος του Δ.Σ. ακούστηκε να λέει ότι ο Βασιλακόπουλος έχει ζητήσει συγγνώμη από τον Ζαννιά.
Δεν το πιστεύουμε βέβαια και με πρώτη ευκαιρία ας το ψάξουν οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι.
Η Γ.Σ. αρκέστηκε στην ερώτηση προς τον κ. Πένσο από τον κ. Ζαννιά, εάν ο Πένσος συμφωνεί με το «εγκώμιο» του κ. Βασιλακόπουλου. Και μάθαμε από τον ίδιο τον κ. Πένσο ότι δήλωσε : «Η σιωπή του κ. Ζαννιά είναι η απάντησή μου. Περιμένουμε απαντήσεις και θέσεις από τον κ. Ζαννιά και τα μέλη του Δ.Σ. και των Ενώσεων. Η σιωπή σημαίνει και πλήρη αποδοχή .»
Υπήρξαν επίσης ερωτήσεις και από τον Πένσο και τους κ. Μαλάμο, Καλογερά για τα καυτά ερωτήματα:
Γιατί δεν έγινε το Ολυμπιακό Κέντρο Αντισφαίρισης Βόρειας Ελλάδας;
Πού πέταξαν τα χρήματα της πολιτείας γι’ αυτό το σκοπό;
Πόσο είναι το χρέος της Ομοσπονδίας;
Πότε θα σταματήσει ο κατήφορος και ο διασυρμός του Ελληνικού Tέννις;
Και από τον κ. Ζήκα ακούστηκε κάτι πολύ σημαντικό:
Η ασφαλιστική κάλυψη των αθλητών που είναι υποχρεωτική για την συμμετοχή στους αγώνες, δεν καλύπτει τα πραγματικά ιατρικά έξοδα!
Αν ήμουν εκεί, περίπου αυτά θα ρωτούσα κι εγώ, αλλά ως γνωστόν απαντήσεις ουσίας δεν δίδονται. Μια «μεγαλοστομία» (η απαράδεκτη μετατροπή του Δικαιώματος σε χάρη) ακούστηκε για το θέμα της τραυματισμένης αθλήτριας από τον κ. Ζαννιά. Άλλοι στο παρελθόν περίμεναν αδίκως για πολύ …δεν έγινε τίποτε…ελπίζουμε αυτή την φορά να διαψευστούμε για το καλό της Αθλήτριας.
Αυτά λίγο πολύ. Κανείς από την λεγόμενη πλειοψηφία δεν πήρε τον λόγο όπως μάθαμε, άλλος άλλωστε ήταν ο σκοπός του ταξιδιού.
Γι’ αυτό είναι σημαντικό αυτό πού είπε ο Πρόεδρος του Α.Ο.Α. Πατρών: « Τι να πω σε μια βουβή συνέλευση;»
Αντιγράφω από ένα άρθρο του Μαρίνου Ταχτσίδη από το http://tennis24.gr : «Δεν έχω συναντήσει ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ (!!), χωρίς υπερβολή, που να έχει να πει έναν καλό λόγο για το έργο της Ομοσπονδίας και πιστέψτε με, κυκλοφορώ συχνά σε τεννιστικά στέκια (συλλόγους, κλάμπς κλπ)…Κανενός όμως δεν ιδρώνει το αυτί του…»
Γ.Σ της Πτολεμαΐδας = Τουρισμός – Φαγοπότι – Γλέντι και ΣΠΑΤΑΛΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ = ΑΡΙΣΤΑ για τους Σσυμετέχοντες-ΧΕΙΡΙΣΤΑ για το Τέννις. Αν τα χρήματα, που ξοδεύτηκαν, ήταν της ΕΦΟΑ η ΝΟΜΑΡΧΙΑΣ και ΔΗΜΟΥ δεν έχει καμιά σημασία. Από το Δημόσιο χρήμα, που μαζεύεται πολύ δύσκολα είναι και τα μεν και τα δε. Ποιος θα βρεθεί να συμμαζέψει όσους το κατασπαταλούν για ποικιλώνυμους λόγους;
Λίτσα Σαρατζίδου
Γεν. Γραμματέας Ε.Φ.Τ.ΑΙΟΛΙΚΗ
Πέμπτη 21 Ιανουαρίου 2010
Εφαρμογή των Νόμων και … Χρεωστιβάδα!
18. 1. 2010 Δελτίο ειδήσεων ΕΤ3: Στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας ο πρώην Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας επί 10 χρόνια κ. Κωστής Στεφανόπουλος ανηγορεύθη επίτιμος διδάκτωρ.
Κατά την εκφώνηση του λόγου που συνηθίζεται σε αυτές τις περιπτώσεις σε μέρος της ανταπόκρισης ακούσαμε να λέει:
«Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που οι νόμοι δεν εφαρμόζονται στην Ελλάδα, όπως ψηφίστηκαν στην Ελληνική Βουλή».
Ένοιωσα κόμπο στο στομάχι! Το γιατί είναι αυτονόητο…
Αντιγράφουμε από την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ της Τετάρτης 20/1/2010 σελίς 49:
«ΧΡΕΗ
Τα χρήματα της ολυμπιακής προετοιμασία της, 45.000 ευρώ, τα οποία ουδέποτε εισέπραξε, ζητεί τώρα με αγωγή της εναντίον της Ομοσπονδίας Τέννις η παλιά πρωταθλήτρια Χριστίνα Ζαχαριάδου, που έλαβε μέρος στην Ολυμπιάδα της Αθήνας το 2004, απαρτίζοντας με την Λένα Δανιηλίδου την ομάδα του διπλού. Η αγωγή θα εκδικαστεί την Πέμπτη από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθήνας και αφορά έξοδα από ταξίδια (ξενοδοχείο, φαγητό, μετακινήσεις, όχι όμως αεροπορικά εισιτήρια) στο εξωτερικό για συμμετοχή σε τουρνουά, αμοιβές φυσιοθεραπείες κλπ. Πολλά τα χρέη ενός αθλήματος που θεωρείται ακριβό μεν, αλλά φέρνει λεφτά. Είναι αλήθεια, τελικά. Οι ωραίοι έχουν χρέη. Α.Μπ.»
Εδώ μιλάμε για σοβαρά θέματα.
1. Αυτό που ακούω από τον πρώην Πρώτο Πολίτη της Χώρας.
2. Η προσπάθεια αθλήτριας μέσω δικαστηρίου να πάρει τα αυτονόητα. Και είναι αυτονόητα, γιατί η ομοσπονδία πέραν από το δικό της πρόγραμμα στήριξης αθλητών Εθνικής Ομάδας έχει πάρει και χρήματα Ολυμπιακής Προετοιμασίας διαχρονικά (ποιος γνωρίζει πόσα;) από την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή. Δυστυχώς η διαχείρισή τους ήταν τέτοια που οδήγησε την αθλήτρια στα δικαστήρια.
Ευχόμαστε να έχει την τύχη μαζί της, ώστε να μην είναι μια από τις περιπτώσεις μη εφαρμογής των νόμων.
Εύχομαι να έχει την τύχη που είχαν οι προπονητές που κατάφεραν να «δεσμεύσουν» και να εισπράξουν τα δεδουλευμένα με δικαστικές αποφάσεις εφαρμογής των νόμων.
Ίσως έτσι ανοίξει και για άλλους αδικημένους αθλητές- αθλήτριες ο δρόμος και ξαναδούμε αξιοπρεπείς Εθνικές ομάδες στο άθλημά μας.
Οι ανακοινώσεις του κ. Πάνου Μπιτσαξή, Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, είναι πολύ σοβαρές και θέλουν επίπονη μελέτη για τοποθέτηση. Το προσπαθούμε και, εφόσον μπούν σε διαβούλευση, θα είμαστε έτοιμοι.
Ένα μόνο λέμε αυτή την στιγμή: Χρειάζεται άμεσα ο οικονομικός έλεγχος των προηγουμένων χρήσεων και κυρίως των καταγγελλομένων ως προς την ομοσπονδία του δικού μας αθλήματος.
Τώρα που έχουμε φθάσει στα όρια, είναι από τα σοβαρότερα θέματα η απόδοση της Ευθύνης! Μόνον ΕΤΣΙ θα υπάρξει Ελπίδα για Μελλοντική Ανάταση…
Λίτσα Σαρατζίδου
Γεν. Γραμματέας Ε.Φ.Τ. ΑΙΟΛΙΚΗ
Κατά την εκφώνηση του λόγου που συνηθίζεται σε αυτές τις περιπτώσεις σε μέρος της ανταπόκρισης ακούσαμε να λέει:
«Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που οι νόμοι δεν εφαρμόζονται στην Ελλάδα, όπως ψηφίστηκαν στην Ελληνική Βουλή».
Ένοιωσα κόμπο στο στομάχι! Το γιατί είναι αυτονόητο…
Αντιγράφουμε από την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ της Τετάρτης 20/1/2010 σελίς 49:
«ΧΡΕΗ
Τα χρήματα της ολυμπιακής προετοιμασία της, 45.000 ευρώ, τα οποία ουδέποτε εισέπραξε, ζητεί τώρα με αγωγή της εναντίον της Ομοσπονδίας Τέννις η παλιά πρωταθλήτρια Χριστίνα Ζαχαριάδου, που έλαβε μέρος στην Ολυμπιάδα της Αθήνας το 2004, απαρτίζοντας με την Λένα Δανιηλίδου την ομάδα του διπλού. Η αγωγή θα εκδικαστεί την Πέμπτη από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθήνας και αφορά έξοδα από ταξίδια (ξενοδοχείο, φαγητό, μετακινήσεις, όχι όμως αεροπορικά εισιτήρια) στο εξωτερικό για συμμετοχή σε τουρνουά, αμοιβές φυσιοθεραπείες κλπ. Πολλά τα χρέη ενός αθλήματος που θεωρείται ακριβό μεν, αλλά φέρνει λεφτά. Είναι αλήθεια, τελικά. Οι ωραίοι έχουν χρέη. Α.Μπ.»
Εδώ μιλάμε για σοβαρά θέματα.
1. Αυτό που ακούω από τον πρώην Πρώτο Πολίτη της Χώρας.
2. Η προσπάθεια αθλήτριας μέσω δικαστηρίου να πάρει τα αυτονόητα. Και είναι αυτονόητα, γιατί η ομοσπονδία πέραν από το δικό της πρόγραμμα στήριξης αθλητών Εθνικής Ομάδας έχει πάρει και χρήματα Ολυμπιακής Προετοιμασίας διαχρονικά (ποιος γνωρίζει πόσα;) από την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή. Δυστυχώς η διαχείρισή τους ήταν τέτοια που οδήγησε την αθλήτρια στα δικαστήρια.
Ευχόμαστε να έχει την τύχη μαζί της, ώστε να μην είναι μια από τις περιπτώσεις μη εφαρμογής των νόμων.
Εύχομαι να έχει την τύχη που είχαν οι προπονητές που κατάφεραν να «δεσμεύσουν» και να εισπράξουν τα δεδουλευμένα με δικαστικές αποφάσεις εφαρμογής των νόμων.
Ίσως έτσι ανοίξει και για άλλους αδικημένους αθλητές- αθλήτριες ο δρόμος και ξαναδούμε αξιοπρεπείς Εθνικές ομάδες στο άθλημά μας.
Οι ανακοινώσεις του κ. Πάνου Μπιτσαξή, Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, είναι πολύ σοβαρές και θέλουν επίπονη μελέτη για τοποθέτηση. Το προσπαθούμε και, εφόσον μπούν σε διαβούλευση, θα είμαστε έτοιμοι.
Ένα μόνο λέμε αυτή την στιγμή: Χρειάζεται άμεσα ο οικονομικός έλεγχος των προηγουμένων χρήσεων και κυρίως των καταγγελλομένων ως προς την ομοσπονδία του δικού μας αθλήματος.
Τώρα που έχουμε φθάσει στα όρια, είναι από τα σοβαρότερα θέματα η απόδοση της Ευθύνης! Μόνον ΕΤΣΙ θα υπάρξει Ελπίδα για Μελλοντική Ανάταση…
Λίτσα Σαρατζίδου
Γεν. Γραμματέας Ε.Φ.Τ. ΑΙΟΛΙΚΗ
Δευτέρα 18 Ιανουαρίου 2010
Αριθμολογώντας!
Και ΑΡΙΘΜΟΛΟΓΩΝΤΑΣ τα να κλαίς…
ΣΩΣ.Τ.Α.
Α Ρ Ι Θ Μ Ο Λ Ο Γ Ω Ν Τ Α Σ
Αριθμολογώ: Αναρτώ αριθμούς επί διαφόρων πραγμάτων προς αναγνώρισίν των ( Λεξικό Δ. Δημητράκου σελίς 207 ).
Καιρός βροχερός. Σπιτική θαλπωρή. Μία βδομάδα μετά την Γενική Συνέλευση της ΕΦΟΑ στην Πτολεμαΐδα.
Μελετώντας καταλόγους και στοιχεία μπαίνω στον πειρασμό να ΑΠΟΤΙΜΗΣΩ...
Από τον κατάλογο των εγγεγραμμένων σωματείων: 273
Δικαίωμα ψήφου 123 σωματεία.
Έστειλαν συμμετοχή (στη ΒΩΒΗ, όπως την χαρακτήρισε ο Γιώργος Ανδρουτσέλλης Γ.Σ.) 78 σωματεία με δικαίωμα ψήφου και 12 χωρίς δικαίωμα ψήφου. Σύνολον 90 σωματεία.
Δεν έστειλαν εκπροσώπηση 45 Σωματεία με δικαίωμα ψήφου και συνολικά 150 από τα εγγεγραμμένα.
Οι αριθμοί φτωχαίνουν την «μεγάλη» ομοσπονδία των διοικούντων και δείχνουν ότι το σύστημα μια χαρά κρατεί με τα δεκανίκια του.
Επί του αριθμού των εγγεγραμμένων μόλις το 45% έχει δικαίωμα ψήφου. Οι υπόλοιποι γιατί δεν έχουν;
Μη μας πείτε για τους νεοεγγεγραμμένους (σύνολον μόλις 7)…
Μη μας πείτε για το μη ξεσκαρτάρισμα επί χρόνια ανενεργών σφραγίδων. Αυτό είναι ευθύνη του Δ.Σ. όχι δική μας. Αλλά, εάν ξεσκαρτέψουν, πώς θα είναι τύποις «μεγάλη ομοσπονδία»; Και δεν μιλάω για διαγραφές σωματείων, μιλάω για συμπληρωματικό κατάλογο χρονίως ανενεργών.
Αλλά εδώ δεν ανανεώνουν ούτε καν τα πραγματικά στοιχεία τηλεφώνων, ΦΑΞ και υπευθύνων στον κατάλογο των μελών…
Πείτε μας όμως γιατί έχετε αφήσει το 55% της εγγεγραμμένης δύναμης της ομοσπονδίας χωρίς στόχους δραστηριότητας; Τι κάνουν οι ενώσεις σας; Με τι ασχολείται η Εθνική σας επιτροπή;
Από τα έχοντα δικαίωμα ψήφου σωματεία, που είναι 123, δεν έστειλαν εκπροσώπηση τα 45: δηλαδή το 36,5% σας γύρισαν την πλάτη.
Ψάξτε για όσες δικαιολογίες θέλετε. Όλες θα βαρύνουν εσάς. Π.χ. σας θυμίζουμε:
Η λεγόμενη «ισχνή αντιπολίτευση δεν είναι και τόσο ισχνή.
Οι ημερομηνίες και ο τόπος της συνέλευσης καταχείμωνο ήταν δική σας επιλογή.
Η αδιαφορία σας για τα προβλήματα των συλλόγων είναι δική σας επιλογή.
Η άσχημη οικονομική συγκυρία πραγματική και δεν καλύπτεται με γεύματα, παράτες και κάλυψη παρανόμως εξόδων συμμετεχόντων. Υπάρχουν και αυτοί που θέλουν να εφαρμόζουν το νόμο και δεν δέχονται τις εκτός νόμου επιλογές σας.
Η εκπροσώπηση για την Γ.Σ. εστάλη από 78 σωματεία και ψήφισαν 76 κατά δική σας δήλωση.
Η θριαμβολογία σας στο site της ΕΦΟΑ περί 94% σας αποδεικνύει ανακριβείς ή μη γνώστες της απλής μεθόδου των τριών :
76 70
100 Χ ; Χ=70 .100 /76 = 92,1%
Συμπέρασμα:
Στη δύναμη της ομοσπονδίας από 273 σωματεία σας υπερψήφισαν 70. Είστε το Δ.Σ. του 25,6% αυτή είναι η αλήθεια των αριθμών.
Και σ’ αυτούς πρέπει να αθροίσουμε: 14 μέλη Δ.Σ . ( ο ένας δεν είχε δικαίωμα ψήφου ο σύλλογος που ορίστηκε να εκπροσωπεί), 3 μέλη της εξελεγκτικής σας επιτροπής, 7 ενωσιάρχες και άγνωστος αριθμός επιτρόπων της Εθνικής σας επιτροπής, 2 άτομα ο υιός και η φίλη του προέδρου, 1 κουμπάρος και 3 οι έχοντες α΄ βαθμού συγγένεια με έμμισθο στην ΕΦΟΑ εργαζόμενο.
Σίγουροι λοιπόν οι 30, μένουν 40 για να πιστεύουν στο έργο σας.
Το ποσοστό επί των εχόντων δικαίωμα ψήφου είναι λοιπόν μόλις 32,5%.
Το ποσοστό επί των ψηφισάντων είναι 52,6% .
Και φυσικά το ποσοστό επί των εγγεγραμμένων στην ΕΦΟΑ είναι μόλις 14,6%.
Οι αριθμοί παίζουν πολλά παιχνίδια και διαβάζονται με πολλούς τρόπους.. Είναι όμως σταθεροί στο χρόνο και σπουδαίο εργαλείο σκέψης και προβληματισμού.
Το θέμα είναι οι αρμόδιοι και στην συγκεκριμένη περίοδο ο Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού κ. Πάνος Μπιτσαξής να τους δει στο πραγματικό τους βάθος. Περιμένουμε ελπίζοντας… Καληνύχτα σας!
Λίτσα Σαρατζίδου
Γ.Γ. Ένωσης Φίλων Τέννις «ΑΙΟΛΙΚΗ» - 18 Ιανουαρίου 2010
Αφιερωμένο εξαιρετικά στην Καίτη Εμμανουηλίδου, που της αρέσουν τα ποσοστά κι έχει το κουράγιο μετά από 30 χρόνια να κάνει κριτική και Αυτοκριτική!
ΣΩΣ.Τ.Α.
Α Ρ Ι Θ Μ Ο Λ Ο Γ Ω Ν Τ Α Σ
Αριθμολογώ: Αναρτώ αριθμούς επί διαφόρων πραγμάτων προς αναγνώρισίν των ( Λεξικό Δ. Δημητράκου σελίς 207 ).
Καιρός βροχερός. Σπιτική θαλπωρή. Μία βδομάδα μετά την Γενική Συνέλευση της ΕΦΟΑ στην Πτολεμαΐδα.
Μελετώντας καταλόγους και στοιχεία μπαίνω στον πειρασμό να ΑΠΟΤΙΜΗΣΩ...
Από τον κατάλογο των εγγεγραμμένων σωματείων: 273
Δικαίωμα ψήφου 123 σωματεία.
Έστειλαν συμμετοχή (στη ΒΩΒΗ, όπως την χαρακτήρισε ο Γιώργος Ανδρουτσέλλης Γ.Σ.) 78 σωματεία με δικαίωμα ψήφου και 12 χωρίς δικαίωμα ψήφου. Σύνολον 90 σωματεία.
Δεν έστειλαν εκπροσώπηση 45 Σωματεία με δικαίωμα ψήφου και συνολικά 150 από τα εγγεγραμμένα.
Οι αριθμοί φτωχαίνουν την «μεγάλη» ομοσπονδία των διοικούντων και δείχνουν ότι το σύστημα μια χαρά κρατεί με τα δεκανίκια του.
Επί του αριθμού των εγγεγραμμένων μόλις το 45% έχει δικαίωμα ψήφου. Οι υπόλοιποι γιατί δεν έχουν;
Μη μας πείτε για τους νεοεγγεγραμμένους (σύνολον μόλις 7)…
Μη μας πείτε για το μη ξεσκαρτάρισμα επί χρόνια ανενεργών σφραγίδων. Αυτό είναι ευθύνη του Δ.Σ. όχι δική μας. Αλλά, εάν ξεσκαρτέψουν, πώς θα είναι τύποις «μεγάλη ομοσπονδία»; Και δεν μιλάω για διαγραφές σωματείων, μιλάω για συμπληρωματικό κατάλογο χρονίως ανενεργών.
Αλλά εδώ δεν ανανεώνουν ούτε καν τα πραγματικά στοιχεία τηλεφώνων, ΦΑΞ και υπευθύνων στον κατάλογο των μελών…
Πείτε μας όμως γιατί έχετε αφήσει το 55% της εγγεγραμμένης δύναμης της ομοσπονδίας χωρίς στόχους δραστηριότητας; Τι κάνουν οι ενώσεις σας; Με τι ασχολείται η Εθνική σας επιτροπή;
Από τα έχοντα δικαίωμα ψήφου σωματεία, που είναι 123, δεν έστειλαν εκπροσώπηση τα 45: δηλαδή το 36,5% σας γύρισαν την πλάτη.
Ψάξτε για όσες δικαιολογίες θέλετε. Όλες θα βαρύνουν εσάς. Π.χ. σας θυμίζουμε:
Η λεγόμενη «ισχνή αντιπολίτευση δεν είναι και τόσο ισχνή.
Οι ημερομηνίες και ο τόπος της συνέλευσης καταχείμωνο ήταν δική σας επιλογή.
Η αδιαφορία σας για τα προβλήματα των συλλόγων είναι δική σας επιλογή.
Η άσχημη οικονομική συγκυρία πραγματική και δεν καλύπτεται με γεύματα, παράτες και κάλυψη παρανόμως εξόδων συμμετεχόντων. Υπάρχουν και αυτοί που θέλουν να εφαρμόζουν το νόμο και δεν δέχονται τις εκτός νόμου επιλογές σας.
Η εκπροσώπηση για την Γ.Σ. εστάλη από 78 σωματεία και ψήφισαν 76 κατά δική σας δήλωση.
Η θριαμβολογία σας στο site της ΕΦΟΑ περί 94% σας αποδεικνύει ανακριβείς ή μη γνώστες της απλής μεθόδου των τριών :
76 70
100 Χ ; Χ=70 .100 /76 = 92,1%
Συμπέρασμα:
Στη δύναμη της ομοσπονδίας από 273 σωματεία σας υπερψήφισαν 70. Είστε το Δ.Σ. του 25,6% αυτή είναι η αλήθεια των αριθμών.
Και σ’ αυτούς πρέπει να αθροίσουμε: 14 μέλη Δ.Σ . ( ο ένας δεν είχε δικαίωμα ψήφου ο σύλλογος που ορίστηκε να εκπροσωπεί), 3 μέλη της εξελεγκτικής σας επιτροπής, 7 ενωσιάρχες και άγνωστος αριθμός επιτρόπων της Εθνικής σας επιτροπής, 2 άτομα ο υιός και η φίλη του προέδρου, 1 κουμπάρος και 3 οι έχοντες α΄ βαθμού συγγένεια με έμμισθο στην ΕΦΟΑ εργαζόμενο.
Σίγουροι λοιπόν οι 30, μένουν 40 για να πιστεύουν στο έργο σας.
Το ποσοστό επί των εχόντων δικαίωμα ψήφου είναι λοιπόν μόλις 32,5%.
Το ποσοστό επί των ψηφισάντων είναι 52,6% .
Και φυσικά το ποσοστό επί των εγγεγραμμένων στην ΕΦΟΑ είναι μόλις 14,6%.
Οι αριθμοί παίζουν πολλά παιχνίδια και διαβάζονται με πολλούς τρόπους.. Είναι όμως σταθεροί στο χρόνο και σπουδαίο εργαλείο σκέψης και προβληματισμού.
Το θέμα είναι οι αρμόδιοι και στην συγκεκριμένη περίοδο ο Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού κ. Πάνος Μπιτσαξής να τους δει στο πραγματικό τους βάθος. Περιμένουμε ελπίζοντας… Καληνύχτα σας!
Λίτσα Σαρατζίδου
Γ.Γ. Ένωσης Φίλων Τέννις «ΑΙΟΛΙΚΗ» - 18 Ιανουαρίου 2010
Αφιερωμένο εξαιρετικά στην Καίτη Εμμανουηλίδου, που της αρέσουν τα ποσοστά κι έχει το κουράγιο μετά από 30 χρόνια να κάνει κριτική και Αυτοκριτική!
Σάββατο 16 Ιανουαρίου 2010
Απάντηση στη Mary!
ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΟΛΑ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ…
ΣΩΣ.Τ.Α.
Στις 12 Νοεμβρίου του 2009 μιλήσαμε για την ώρα του Α.Σ.Ε.Α.Δ. ως αφετηρία Τεννιστικής και Ολυμπιακής Κάθαρσης.
Στις 26 Νοεμβρίου δεχτήκαμε δύο σχόλια από την Mary τα εξής :
«Τελικά έγινε κάτι; Με αυτό το σχόλιο θέλω να δώσω δύναμη και κουράγιο σε όποιον ακόμα προσπαθεί. Κάποιοι ελπίζουν επιτέλους κάτι να αλλάξει. Τόσος αγώνας για τα αυτονόητα. Αμάν πιά. Να περιοριστεί λίγο η απληστία κάποιων.»
«Τελικά τι έγινε με αυτό το θέμα: Βγάζει μάτι η υπόθεση. Πολλοί αγαπούν το τέννις, αλλά, όταν κάποια στιγμή βρίσκουν μπροστά τους βρωμιά, απογοητεύονται. Προσπάθειες ανάπτυξης του αθλήματος πνίγονται από συμφέροντα. Κουράγιο και δύναμη θέλω να δώσω με αυτό το σχόλιο σε όποιο προσπαθεί. Κάποιοι ακόμα ελπίζουν …»
ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΑ, Mary, ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ.
Όπως είναι γνωστό, με την απόφασή της 06/9.9.2009 η Ε.ΦΙ.Π. με την υπογραφή του Αναπληρωτή Προέδρου της κ. Ιωάννη Βασιλειάδη στη σελίδα 10 αποφαίνεται:
«Η Εταιρεία ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΗ Α.Ε. της οποίας ο κ. Σ. Ζαννιάς είναι Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος είναι Τεχνική – Κατασκευαστική, οι δε εργασίες που πραγματοποιεί, στα πλαίσια του σκοπού της, δεν του προσδίδουν, κατά τον νόμο 2725/99 την ιδιότητα του Εμπόρου, ώστε να δημιουργείται το κώλυμα του άρθρου 3 παρ. 6 του νόμου αυτού.
Το αυτό ισχύει και στην περίπτωση συμμετοχικής Εταιρείας σε άλλη, έστω και Αθλητική, Ανώνυμη Εταιρεία και ο περί του αντιθέτου, ισχυρισμός του εγκαλούντος Σωματείου ΑΙΟΛΙΚΗ είναι μη νόμιμος, αόριστος και αναπόδεικτος.»
«Επειδή από όσα, πιο πάνω, εκτέθηκαν η Επιτροπή κρίνει ότι ο Πρόεδρος της ΕΦΟΑ ενήργησε με απόλυτη ειλικρίνεια και διαφάνεια, διασφάλισε την καταβολή του ποσού των 1.050.000,00 Ευρώ για την κατασκευή του Κέντρου Αντισφαίρισης Βόρειας Ελλάδας…. δεν συντρέχουν τα κωλύματα του άρθρου 3 παρ. 6 του νόμου 2725/99.»
Δεν θα σχολιάσω τίποτε… Τα αυτονόητα τα αδικείς όταν τα σχολιάζεις…
Επειδή η Ε.ΦΙ.Π. είναι επιτροπή πρωτοβάθμια, ο νόμος 2725/99 άρθρο 126 μας δίδει το δικαίωμα προσφυγής στο δευτεροβάθμιο όργανο που είναι το Α.Σ.Ε.Α.Δ.
Ένα χρόνο πριν στην τότε απόφαση της Ε.ΦΙ.Π. με υπογραφή του κ. Χρήστου Χατζηαθανασίου της Παγοδρομίας αποφασίσαμε να μην προσφύγουμε. Τώρα όμως, αν και νοιώσαμε το κλίμα προστασίας του μέλους της Ε.Ο.Ε. υπευθύνου της Λαμπαδηδρομίας τολμήσαμε το ρίσκο.
Αντιγράφω από την σελίδα 1 της προσφυγής μας.
«Με την υπ’ αριθμόν πρωτ. 11/29.8.2008 έγγραφη αναφορά του σωματείου μας προς τον πρόεδρο της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής ζητήσαμε, όπως επιληφθεί η Επιτροπή Φιλάθλου Πνεύματος και επιβάλλει τις ποινές που προβλέπει η παράβαση των αρχών του φιλάθλου πνεύματος σχετικά με τον πρόεδρο της Ελληνικής Φίλαθλης Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης (Ε.Φ.Ο.Α.), κ. Σπυρίδωνα Ζαννιά. Ειδικότερα, επικαλεστήκαμε λόγους συνδρομής ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟΥ κωλύματος που συντρέχει στο πρόσωπό του ως προς το αξίωμα που κατέχει στην ΕΦΟΑ και στην ΕΟΕ .καθώς επίσης και αναγείραμε ζήτημα σχετικά με την διάθεση και απορρόφηση ποσού ενός εκατομμυρίου πενήντα χιλιάδων ευρώ [1.050.000,οο], το οποίο χορηγήθηκε ως έκτακτη επιχορήγηση το έτος 2004, στην ομοσπονδία αντισφαίρισης, για τη δημιουργία του Ολυμπιακού Κέντρου Αντισφαίρισης Βόρειας Ελλάδος,
Επί της ανωτέρω αναφοράς –καταγγελίας μας, εκδόθηκε η ανωτέρω προσβαλλόμενη υπ΄αριθμ. 06/2009 της ΕΦΙΠ. Η οποία απέριψε το σύνολο των αιτημάτων μας και τους εμπεριεχόμενους στην ανωτέρω ισχυρισμούς μας ως μη νόμιμους, αόριστους , αβάσιμους κατ’ ουσίαν και αναπόδεικτους.»
Στη συνέχεια της προσφυγής μας στις σελίδες 2 έως 10 αναφέρονται όλα τα αποδεικτικά στοιχεία της δραστηριότητας του κ. Ζαννιά μέσω της εταιρείας του και στην σελίδα 11 αναρωτιόμαστε:
« Η ουσία δηλαδή του ζητήματος τελικά είναι αν η κατασκευή ενός αθλητικού γηπέδου και η εμπορία και τοποθέτηση αθλητικού εξοπλισμού (ακόμη και τέννις) συνιστά πράξη αναγομένη στους περιορισμούς που καθιερώνει το άρθρο 3. Αν δηλ. είναι επιτρεπτό βάσει του αθλητικού νόμου ο πρόεδρος της ΕΦΟΑ να αναλαμβάνει την κατασκευή αθλητικών γηπέδων και την αγορά εμπορία αθλητικού εξοπλισμού με την εταιρεία του: Πόσο μάλλον δε όταν η πλειονότητα των έργων αυτών αφορούσαν τους Ολυμπιακούς Αγώνες; Εμείς θεωρούμε ότι είναι αδύνατο ο νομοθέτης να απαγορεύει την ανάληψη διοικητικής θέσης αθλητικού σωματείου ή ομοσπονδίας σε πρόσωπα, που συμμετέχουν στη διοίκηση εταιρειών με αντικείμενο την εμπορία αθλητικών ειδών ( π.χ. εμπορία αθλητικών ενδυμάτων), προκειμένου να αποτραπεί η οικονομική διαπλοκή των δύο οντοτήτων και, από την άλλη , να επιτρέπει τη σύμπτωση ιδιότητας μέλους Δ. Σ. αθλητικής ομοσπονδίας και κυρίου μετόχου και διοικητού Α.Ε., η οποία κατασκευάζει αθλητικές εγκαταστάσεις, δηλαδή συμμετέχει σε οικονομικές συναλλαγές υπερ-πολλαπλασίου μεγέθους …»
Και συνεχίζει στη σελίδα 14 :
« Κέντρο Αντισφαίρισης Βορείου Ελλάδος μέχρι σήμερα δεν έχει κατασκευαστεί. Η απόφαση εντούτοις όλως περιέργως δεν προσάγει ιδιαίτερη σημασία στην «μικρή» αυτή λεπτομέρεια.»
« Σε κάθε περίπτωση μας δημιουργεί απορία πως για την ΕΦΙΠ είναι τόσο ξεκάθαρο πως ο κ. Ζαννιάς όχι μόνο δεν ενήργησε έξω από τα όρια του νόμου αλλά διασφάλισε την καταβολή του ποσού των 1.050.000,00 για την κατασκευή του Κέντρου Αντισφαίρισης Βόρειας Ελλάδας!!!»
Και παρακάτω αναφέρει :
«Τονίζεται μάλιστα στην απόφαση της ΕΦΙΠ ότι ο χειρισμός και οι ενέργειες του προέδρου της διοίκησης ωφέλησαν οικονομικά την ΕΦΟΑ και το Δημόσιο! Ευτυχώς που η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών εκτιμά λίγο διαφορετικά το αποδεικτικό υλικό και τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά και την νομική τους υπαγωγή και έχει ασκήσει την με στοιχεία ΑΒΜ Γ/2007/4457 ποινική δίωξη κατά του Σπυρίδωνα Ζαννιά για το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας και η υπόθεση έχει ανατεθεί στον 32ο τακτικό ανακριτή.»
Και στην σελίδα 16 :
«…Αιτούμεθα να γίνει δεκτή η προσφυγή μας στο σύνολό της.»
Αυτά παρουσιάστηκαν στις 12 Νοεμβρίου 2009 απέναντι στη σύνθεση του ΑΣΕΑΔ, όπου υπήρχαν και παρεμβαίνοντες υπέρ της απόφασης της ΕΦΙΠ τόσο από τον πρόεδρο της ΕΦΟΑ (με δύο δικηγόρους) όσο και από την ΕΦΙΠ δια του προέδρου της αυτοπροσώπως, ενώ την απόφαση την είχε υπογράψει ο αντικαταστάτης του για λόγους υγείας κ. Γιάννης Βασιλειάδης, ο οποίος σημειωτέον, όπως διαβάσαμε πριν από λίγες μέρες στον Τύπο, απεπέμφθη μετά του διοικητικού του συμβουλίου με απόφαση του Γ.Γ.Α. κ. Πάνου Μπιτσαξή από το Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, όπου προήδρευε, μετά την παραπομπή του από το ΑΣΕΠ στον Εισαγγελέα για παράνομους («ανεπίτρεπτη εύνοια σε συγγενικά πρόσωπα μελών της επιτροπής επιλογής προσωπικού, μελών του Δ.Σ. του Σ.Ε.Β. και άλλων» site Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού-Γ.Γ.Α. Γραφείο Τύπου 30/12/2009) διορισμούς!!!...
Μετά από μία σύντομη παρουσίαση από τους νομικούς ένθεν και ένθεν του θέματος (εμείς –Αλέξης Τσάτσης, Ουρανία Λώμη και Λίτσα Σαρατζίδου-είμαστε αόρατοι για την διαδικασία παρά την παρουσία μας ) οι νομικοί δεσμεύτηκαν να φέρουν τις προτάσεις τους σε οκτώ ημέρες.
Αντιγράφουμε από τις προτάσεις του δικηγόρου μας ως προς τις δύο παρεμβάσεις πρώτα:
Σελίς 2 του υπομνήματος:
«΄Οσον αφορά την παρέμβαση της ΕΦΙΠ ……βασική προϋπόθεση για την άσκηση της παρέμβασης είναι αυτός που παρεμβαίνει να είναι τρίτος, δηλαδή να μην υπήρξε διάδικο μέρος στην αρχική διαδικασία.»
Και στην σελίδα 3: «Δεδομένων των ανωτέρω, οφείλεται να επισημανθεί ότι ως προς την παρέμβαση της ΕΦΙΠ ελλείπουν τελείως οι προϋποθέσεις που επιτάσσει ο νόμος και ειδικώς το έννομο συμφέρον……Η παρέμβαση της ΕΦΙΠ οφείλεται να απορριφθεί ως απαράδεκτη – άλλως ως νόμω και ουσία αβάσιμη. Είναι δικονομικά πρωτοφανές το εκδίδον την προσβαλλομένη απόφαση-πρωτοβάθμιο ουσιαστικά-όργανο να παρεμβαίνει υπέρ της τηρήσεως της αποφάσεως, που το ίδιο εξέδωσε, στο δευτεροβάθμιο όργανο….. Εξάλλου, η συγκεκριμένη παρέμβαση ως προς την δικονομική και ουσιαστική δυνατότητα ασκήσεώς της δεν προβλέπεται πουθενά ούτε στις διατάξεις του αθλητικού νόμου ούτε στον Νόμο 3148/55 με τον οποίο συστήθηκε η Επιτροπή της ΕΦΙΠ, στις οποίες προβλέπεται ρητώς ο σκοπός της.»
Σχετικά με την παρέμβαση του κ. Σ.Ζαννιά αντιγράφω από το υπόμνημα σελίς 3: «Υποβάλλουμε και αίτημα απόρριψης ως απαράδεκτης – άλλως ως νόμω και ουσία αβάσιμης- της παρεμβάσεως που ασκείται από τον κ. Ζαννιά καθότι θεωρούμε ότι δεν προβλέπεται το δικαίωμα παρεμβάσεως του κατά τις διατάξεις που ρυθμίζουν το ζήτημα της ακροάσεως του Συμβουλίου σας και επιπλέον, βάσει και του κειμένου της προσβαλλόμενης, έχει ήδη κληθεί ενώπιον της επιτροπής της ΕΦΙΠ και έχει καταθέσει τις απόψεις του επί των ζητημάτων που αναφέρονται στην προσφυγή μας.»
Όσον αφορά το έννομο συμφέρον μας, αντιγράφω από την σελίδα 4 των προτάσεων που καταθέσαμε :
«Σύμφωνα με το άρθρο 130 του ν.2725/99 «…Η παράβαση των ανωτέρω αρχών επισύρει στους παραβάτες ως κύρωση την οριστική ή για ορισμένη χρονική διάρκεια απαγόρευση παρακολούθησης οποιασδήποτε αθλητικής εκδήλωσης, συμμετοχής τους υπό οποιαδήποτε ιδιότητα, ως διοικούντων….»
Επειδή από τις διατάξεις του αθλητικού νόμου συνάγεται ότι οι διοικούντες τα αθλητικά σωματεία έχουν την ιδιότητα του φιλάθλου και τις συνακόλουθες υποχρεώσεις και υπόκεινται στις κυρώσεις του άρθρου 45 του ν. 75/1975 ( που αντικατέστησε το άρθρο 4 του β.δ/ος από 26/9-6/10.1955) και ορίζει : «Η Ε.Φ.Ι. εις περίπτωσιν διαπιστώσεως παραβάσεως παρ’ οιουδήποτε φυσικού ή νομικού προσώπου των διατάξεων περί Κανονισμού Φιλάθλου Ιδιότητος δύναται να στερή τούτο της Φιλάθλου ιδιότητος διά χρονικόν διάστημα τουλάχιστον 6 μηνών έως δια βίου…» Κατά το άρθρο 2 παρ. 2 του β.δ. από 6.10.1955 Περί του τρόπου λειτουργίας της Επιτροπής Φιλάθλου Ιδιότητος, η Ε.Φ.Ι.Π. επιλαμβάνεται και «…αποφαίνεται είτε αυτεπαγγέλτως, είτε κατ’ αίτησιν Δημόσιας ή αθλητικής αρχής ή αθλητικού εν γένει σωματείου επί πάσης καταγγελίας αναφερομένης εις παράβασίν τινα του Κανονισμού Φιλάθλου Ιδιότητας…». Επειδή, κατά το άρθρο 8 παρ.3 του π.δ. 130/2000 η απώλεια- έκπτωση- ιδιότητας μέλους της Ε.Ο.Ε. επέρχεται: «…εξαιτίας τελεσίδικης ποινικής καταδίκης για ποινικό αδίκημα που συνεπάγεται έκπτωση δημοσίου υπαλλήλου, κατά την κείμενη νομοθεσία, καθώς και για παραβάσεις που προβλέπονται στο άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 2725/99».
Εκ των ανωτέρω καθίσταται σαφές καταρχήν ότι βεβαίως και το σωματείο μας ως ενεργό και οικονομικά τακτοποιημένο μέλος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης, νομιμοποιείται να προβεί ενώπιον της ΕΦΙΠ σε καταγγελία που αναφέρεται σε παράβαση των αρχών του φιλάθλου πνεύματος και των παραδόσεων του αθλητικού και του ολυμπιακού ιδεώδους…..Ότι η συγκεκριμένη αναφορά μας συνιστά καταγγελία περιλαμβάνεται ήδη στο σώμα της προσβαλλομένης υπ’αριθ.06/2009 αποφάσεως και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ως προς την φύση της, πολύ δε περισσότερο ως προς την ουσία της διαφορετικά δεν θα είχε επιληφθεί η Ε.Φ.Ι.Π.
Στο δε άρθρο 124 του ν.2725/99 που αφορά την δικαιοδοσία – αρμοδιότητες του Α.Σ.Ε.Α.Δ., ορίζεται ότι το Συμβούλιο είναι αρμόδιο για την εκδίκαση των προσφυγών κατά αποφάσεων της ΕΦΙΠ του άρθρου 130. Ενώ στο άρθρο 126 του αθλητικού νόμου ορίζεται ότι: «…Η προσφυγή ενώπιον του ΑΣΕΑΔ ασκείται από το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που ηττήθηκε ή από εκείνο που υφίσταται άμεση ή έμμεση βλάβη από την Πρωτοβάθμια απόφαση…».
Στην προκειμένη περίπτωση καταρχήν εφόσον συζητήθηκε από το πρωτοβάθμιο όργανο ( ΕΦΙΠ) η καταγγελία μας αποτελούμε διάδικο μέρος που ηττήθηκε αφετέρου η βλάβη μας – και συνεπώς το έννομο συμφέρον μας – είναι δεδομένη και άμεση, σε περίπτωση μη ανακλήσεως της προσβαλλομένης ως μη νόμιμης και ακυρωτέας, καθότι βάσει των ισχυρισμών μας οφείλεται να αποστερηθεί ο πρόεδρος της ομοσπονδίας μας τόσο την φίλαθλη ιδιότητα του, όσο και την ιδιότητα που κατέχει στην ΕΦΟΑ και στην ΕΟΕ και τέλος ως νόμιμο σωματείο έχουμε εγγενές συμφέρον από την τήρηση του αθλητικού και του ολυμπιακού πνεύματος και την αποβολή από το αθλητικό κίνημα σε ό,τι αντιτίθετο σε αυτά. Επισημαίνεται δε, ότι τα εξεταζόμενα, βάσει της καταγγελίας , είναι τέτοιας φύσεως και σπουδαιότητας για την αθλητική οικογένεια που εξετάζονται ακόμη και αυτεπαγγέλτως.»
Ακολουθούν στις σελίδες 6-7-8-9-10 όλοι οι λόγοι της προσφυγής μας τόσο για το ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ όσο και για την μη κατασκευή του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΑΝΤΙΣΦΑΙΡΙΣΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. Δεν τους επαναλαμβάνουμε γιατί είναι πλέον πασίγνωστοι.
Και καταλήγουμε στη Σελίδα 11 του υπομνήματος : «Επειδή το παρόν υπόμνημά μας είναι νόμιμο, βάσιμο και αληθές και οι εμπεριεχόμενοι ισχυρισμοί και λόγοι του αποδεικνύονται με τα προσαγόμενα και επικαλούμενα έγγραφα….πρέπει να γίνουν δεκτές και να ανακληθεί η υπ’ αριθμό 6/2009 απόφαση της ΕΦΙΠ ως μη νόμιμη και ακυρωτέα ….να γίνει δεκτή η υπό κρίση προσφυγή μας καθ’ όλο της το αιτητικό.»
Αυτή ήταν η δική μας προσπάθεια….
Σε αυτή το ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ( Α.Σ.Ε.Α.Δ.) με την απόφασή του 144/11-12-2009 απεφάσισε :
Στη σελίδα 3: «Επειδή η Επιτροπή Φιλάθλου Πνεύματος, η οποία είναι συλλογικό όργανο της διοίκησης, και οι αποφάσεις του είναι ατομικές διοικητικές πράξεις (Ολ ΑΣΕΑΔ 200/1988) συνάγεται ότι για την άσκηση προσφυγής, προς ακύρωση ατομικής διοικητικής πράξης, απαιτείται η ύπαρξη εννόμου συμφέροντος, το οποίο είναι άμεσο, ήτοι να συνδέεται απευθείας, με το πρόσωπο του προσφεύγοντος, υπό την έννοια ότι η βλάβη που προξενείται από την προσβαλλόμενη πράξη ή παράλειψη, υφίσταται ο ίδιος ο αιτών και όχι άλλο πρόσωπο, ήτοι να υπάρχει ιδιαίτερος δεσμός του προσφεύγοντος προσώπου ή φορέα συλλογικής δραστηριότητος με την προσβαλλόμενη πράξη. Περαιτέρω σε περίπτωση που η ΕΦΙΠ εκδίδει απαλλακτική απόφαση επιλαμβανόμενη υποθέσεως κατ’ εφαρμογή του άρθρου 130 παρ. 2 του πιο πάνω νόμου ήτοι κατόπιν καταγγελίας, ο καταγγέλλων την παράβαση του οργάνου, απαραδέκτως ασκεί προσφυγή κατά της απόφασης αυτής, αφού κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων μόνο οι επιβάλλουσες ποινές πειθαρχικές αποφάσεις των συλλογικών οργάνων προσβάλλονται ενώπιον του ΑΣΕΑΔ. Πέραν τούτου ο καταγγέλλων δεν υφίσταται άμεση ή έμμεση βλάβη με την προπαρατεθείσα έννοια ώστε να δικαιολογεί έννομο συμφέρον για την άσκηση προσφυγής.»
Και στην σελίδα 4 καταλήγει η απόφαση :
«Κατά της απαλλακτικής αυτής απόφασης (της ΕΦΙΠ ) το καταγγέλλον σωματείο ασκεί την κρινόμενη προσφυγή χωρίς όμως να επικαλείται σε αυτήν και να δικαιολογεί άμεση ή έμμεση βλάβη από την παραπάνω απόφαση ήτοι την ύπαρξη εννόμου συμφέροντος προς άσκηση αυτής. Πρέπει συνεπώς να απορριφθεί.»
Ποιος είναι αρμόδιος και γνώστης να μας απαντήσει; Όχι βέβαια ο κ. Ζαννιάς, που παρανοήσας την απόφαση θριαμβολόγησε στο site της ΕΦΟΑ για την «απαλλαγή» του από το Α.Σ.Ε.Α.Δ., ενώ είναι φανερό ότι το ΑΣΕΑΔ έμεινε στα διαδικαστικά και ουδόλως εισήλθε στην Ουσία της Υπόθεσης, που είναι η απώλεια ενός μεγάλου Τεννιστικού Έργου στη Βόρειο Ελλάδα και η ύπαρξη Ασυμβιβάστων Ιδιοτήτων στο πρόσωπό του…
Γι’ αυτό μπορούμε να εκφράσουμε λογικά και αναπάντητα ερωτήματα:
1. Γιατί έγινε δεκτή η προσφυγή και ορίστηκε δικάσιμος, αφού διαβάζοντάς την έκριναν ότι δεν υπήρχε έννομο συμφέρον;
2. Γιατί το αυτονόητο έννομο συμφέρον από την καταγγελία της κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος δοθέντος από την πολιτεία για ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΈΡΓΟ, δεν αποτελεί έννομο συμφέρον του κάθε αθλητικού φορέα.;
Λυπάμαι Mary προς το παρόν αυτά είχα για ενημέρωσή σου, περιμένω κι εγώ πληροφόρηση από πιο ειδικούς για την συνέχεια…και μένω στον αγώνα.
Και σου θυμίζω ότι:
1. Στις 29/4//2010 στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών θα εκδικαστεί η υπόθεση του Ασυμβιβάστου και
2. Στον 32ο Ανακριτή βρίσκεται σε εξέλιξη η παραπομπή για ΑΠΙΣΤΙΑ του Σ. Ζαννιά από την Εισαγγελία Αθηνών μετά από Μηνυτήρια Αναφορά.
Λίτσα Σαρατζίδου 16 Ιανουαρίου 2010
ΣΩΣ.Τ.Α.
Στις 12 Νοεμβρίου του 2009 μιλήσαμε για την ώρα του Α.Σ.Ε.Α.Δ. ως αφετηρία Τεννιστικής και Ολυμπιακής Κάθαρσης.
Στις 26 Νοεμβρίου δεχτήκαμε δύο σχόλια από την Mary τα εξής :
«Τελικά έγινε κάτι; Με αυτό το σχόλιο θέλω να δώσω δύναμη και κουράγιο σε όποιον ακόμα προσπαθεί. Κάποιοι ελπίζουν επιτέλους κάτι να αλλάξει. Τόσος αγώνας για τα αυτονόητα. Αμάν πιά. Να περιοριστεί λίγο η απληστία κάποιων.»
«Τελικά τι έγινε με αυτό το θέμα: Βγάζει μάτι η υπόθεση. Πολλοί αγαπούν το τέννις, αλλά, όταν κάποια στιγμή βρίσκουν μπροστά τους βρωμιά, απογοητεύονται. Προσπάθειες ανάπτυξης του αθλήματος πνίγονται από συμφέροντα. Κουράγιο και δύναμη θέλω να δώσω με αυτό το σχόλιο σε όποιο προσπαθεί. Κάποιοι ακόμα ελπίζουν …»
ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΑ, Mary, ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ.
Όπως είναι γνωστό, με την απόφασή της 06/9.9.2009 η Ε.ΦΙ.Π. με την υπογραφή του Αναπληρωτή Προέδρου της κ. Ιωάννη Βασιλειάδη στη σελίδα 10 αποφαίνεται:
«Η Εταιρεία ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΗ Α.Ε. της οποίας ο κ. Σ. Ζαννιάς είναι Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος είναι Τεχνική – Κατασκευαστική, οι δε εργασίες που πραγματοποιεί, στα πλαίσια του σκοπού της, δεν του προσδίδουν, κατά τον νόμο 2725/99 την ιδιότητα του Εμπόρου, ώστε να δημιουργείται το κώλυμα του άρθρου 3 παρ. 6 του νόμου αυτού.
Το αυτό ισχύει και στην περίπτωση συμμετοχικής Εταιρείας σε άλλη, έστω και Αθλητική, Ανώνυμη Εταιρεία και ο περί του αντιθέτου, ισχυρισμός του εγκαλούντος Σωματείου ΑΙΟΛΙΚΗ είναι μη νόμιμος, αόριστος και αναπόδεικτος.»
«Επειδή από όσα, πιο πάνω, εκτέθηκαν η Επιτροπή κρίνει ότι ο Πρόεδρος της ΕΦΟΑ ενήργησε με απόλυτη ειλικρίνεια και διαφάνεια, διασφάλισε την καταβολή του ποσού των 1.050.000,00 Ευρώ για την κατασκευή του Κέντρου Αντισφαίρισης Βόρειας Ελλάδας…. δεν συντρέχουν τα κωλύματα του άρθρου 3 παρ. 6 του νόμου 2725/99.»
Δεν θα σχολιάσω τίποτε… Τα αυτονόητα τα αδικείς όταν τα σχολιάζεις…
Επειδή η Ε.ΦΙ.Π. είναι επιτροπή πρωτοβάθμια, ο νόμος 2725/99 άρθρο 126 μας δίδει το δικαίωμα προσφυγής στο δευτεροβάθμιο όργανο που είναι το Α.Σ.Ε.Α.Δ.
Ένα χρόνο πριν στην τότε απόφαση της Ε.ΦΙ.Π. με υπογραφή του κ. Χρήστου Χατζηαθανασίου της Παγοδρομίας αποφασίσαμε να μην προσφύγουμε. Τώρα όμως, αν και νοιώσαμε το κλίμα προστασίας του μέλους της Ε.Ο.Ε. υπευθύνου της Λαμπαδηδρομίας τολμήσαμε το ρίσκο.
Αντιγράφω από την σελίδα 1 της προσφυγής μας.
«Με την υπ’ αριθμόν πρωτ. 11/29.8.2008 έγγραφη αναφορά του σωματείου μας προς τον πρόεδρο της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής ζητήσαμε, όπως επιληφθεί η Επιτροπή Φιλάθλου Πνεύματος και επιβάλλει τις ποινές που προβλέπει η παράβαση των αρχών του φιλάθλου πνεύματος σχετικά με τον πρόεδρο της Ελληνικής Φίλαθλης Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης (Ε.Φ.Ο.Α.), κ. Σπυρίδωνα Ζαννιά. Ειδικότερα, επικαλεστήκαμε λόγους συνδρομής ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟΥ κωλύματος που συντρέχει στο πρόσωπό του ως προς το αξίωμα που κατέχει στην ΕΦΟΑ και στην ΕΟΕ .καθώς επίσης και αναγείραμε ζήτημα σχετικά με την διάθεση και απορρόφηση ποσού ενός εκατομμυρίου πενήντα χιλιάδων ευρώ [1.050.000,οο], το οποίο χορηγήθηκε ως έκτακτη επιχορήγηση το έτος 2004, στην ομοσπονδία αντισφαίρισης, για τη δημιουργία του Ολυμπιακού Κέντρου Αντισφαίρισης Βόρειας Ελλάδος,
Επί της ανωτέρω αναφοράς –καταγγελίας μας, εκδόθηκε η ανωτέρω προσβαλλόμενη υπ΄αριθμ. 06/2009 της ΕΦΙΠ. Η οποία απέριψε το σύνολο των αιτημάτων μας και τους εμπεριεχόμενους στην ανωτέρω ισχυρισμούς μας ως μη νόμιμους, αόριστους , αβάσιμους κατ’ ουσίαν και αναπόδεικτους.»
Στη συνέχεια της προσφυγής μας στις σελίδες 2 έως 10 αναφέρονται όλα τα αποδεικτικά στοιχεία της δραστηριότητας του κ. Ζαννιά μέσω της εταιρείας του και στην σελίδα 11 αναρωτιόμαστε:
« Η ουσία δηλαδή του ζητήματος τελικά είναι αν η κατασκευή ενός αθλητικού γηπέδου και η εμπορία και τοποθέτηση αθλητικού εξοπλισμού (ακόμη και τέννις) συνιστά πράξη αναγομένη στους περιορισμούς που καθιερώνει το άρθρο 3. Αν δηλ. είναι επιτρεπτό βάσει του αθλητικού νόμου ο πρόεδρος της ΕΦΟΑ να αναλαμβάνει την κατασκευή αθλητικών γηπέδων και την αγορά εμπορία αθλητικού εξοπλισμού με την εταιρεία του: Πόσο μάλλον δε όταν η πλειονότητα των έργων αυτών αφορούσαν τους Ολυμπιακούς Αγώνες; Εμείς θεωρούμε ότι είναι αδύνατο ο νομοθέτης να απαγορεύει την ανάληψη διοικητικής θέσης αθλητικού σωματείου ή ομοσπονδίας σε πρόσωπα, που συμμετέχουν στη διοίκηση εταιρειών με αντικείμενο την εμπορία αθλητικών ειδών ( π.χ. εμπορία αθλητικών ενδυμάτων), προκειμένου να αποτραπεί η οικονομική διαπλοκή των δύο οντοτήτων και, από την άλλη , να επιτρέπει τη σύμπτωση ιδιότητας μέλους Δ. Σ. αθλητικής ομοσπονδίας και κυρίου μετόχου και διοικητού Α.Ε., η οποία κατασκευάζει αθλητικές εγκαταστάσεις, δηλαδή συμμετέχει σε οικονομικές συναλλαγές υπερ-πολλαπλασίου μεγέθους …»
Και συνεχίζει στη σελίδα 14 :
« Κέντρο Αντισφαίρισης Βορείου Ελλάδος μέχρι σήμερα δεν έχει κατασκευαστεί. Η απόφαση εντούτοις όλως περιέργως δεν προσάγει ιδιαίτερη σημασία στην «μικρή» αυτή λεπτομέρεια.»
« Σε κάθε περίπτωση μας δημιουργεί απορία πως για την ΕΦΙΠ είναι τόσο ξεκάθαρο πως ο κ. Ζαννιάς όχι μόνο δεν ενήργησε έξω από τα όρια του νόμου αλλά διασφάλισε την καταβολή του ποσού των 1.050.000,00 για την κατασκευή του Κέντρου Αντισφαίρισης Βόρειας Ελλάδας!!!»
Και παρακάτω αναφέρει :
«Τονίζεται μάλιστα στην απόφαση της ΕΦΙΠ ότι ο χειρισμός και οι ενέργειες του προέδρου της διοίκησης ωφέλησαν οικονομικά την ΕΦΟΑ και το Δημόσιο! Ευτυχώς που η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών εκτιμά λίγο διαφορετικά το αποδεικτικό υλικό και τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά και την νομική τους υπαγωγή και έχει ασκήσει την με στοιχεία ΑΒΜ Γ/2007/4457 ποινική δίωξη κατά του Σπυρίδωνα Ζαννιά για το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας και η υπόθεση έχει ανατεθεί στον 32ο τακτικό ανακριτή.»
Και στην σελίδα 16 :
«…Αιτούμεθα να γίνει δεκτή η προσφυγή μας στο σύνολό της.»
Αυτά παρουσιάστηκαν στις 12 Νοεμβρίου 2009 απέναντι στη σύνθεση του ΑΣΕΑΔ, όπου υπήρχαν και παρεμβαίνοντες υπέρ της απόφασης της ΕΦΙΠ τόσο από τον πρόεδρο της ΕΦΟΑ (με δύο δικηγόρους) όσο και από την ΕΦΙΠ δια του προέδρου της αυτοπροσώπως, ενώ την απόφαση την είχε υπογράψει ο αντικαταστάτης του για λόγους υγείας κ. Γιάννης Βασιλειάδης, ο οποίος σημειωτέον, όπως διαβάσαμε πριν από λίγες μέρες στον Τύπο, απεπέμφθη μετά του διοικητικού του συμβουλίου με απόφαση του Γ.Γ.Α. κ. Πάνου Μπιτσαξή από το Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, όπου προήδρευε, μετά την παραπομπή του από το ΑΣΕΠ στον Εισαγγελέα για παράνομους («ανεπίτρεπτη εύνοια σε συγγενικά πρόσωπα μελών της επιτροπής επιλογής προσωπικού, μελών του Δ.Σ. του Σ.Ε.Β. και άλλων» site Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού-Γ.Γ.Α. Γραφείο Τύπου 30/12/2009) διορισμούς!!!...
Μετά από μία σύντομη παρουσίαση από τους νομικούς ένθεν και ένθεν του θέματος (εμείς –Αλέξης Τσάτσης, Ουρανία Λώμη και Λίτσα Σαρατζίδου-είμαστε αόρατοι για την διαδικασία παρά την παρουσία μας ) οι νομικοί δεσμεύτηκαν να φέρουν τις προτάσεις τους σε οκτώ ημέρες.
Αντιγράφουμε από τις προτάσεις του δικηγόρου μας ως προς τις δύο παρεμβάσεις πρώτα:
Σελίς 2 του υπομνήματος:
«΄Οσον αφορά την παρέμβαση της ΕΦΙΠ ……βασική προϋπόθεση για την άσκηση της παρέμβασης είναι αυτός που παρεμβαίνει να είναι τρίτος, δηλαδή να μην υπήρξε διάδικο μέρος στην αρχική διαδικασία.»
Και στην σελίδα 3: «Δεδομένων των ανωτέρω, οφείλεται να επισημανθεί ότι ως προς την παρέμβαση της ΕΦΙΠ ελλείπουν τελείως οι προϋποθέσεις που επιτάσσει ο νόμος και ειδικώς το έννομο συμφέρον……Η παρέμβαση της ΕΦΙΠ οφείλεται να απορριφθεί ως απαράδεκτη – άλλως ως νόμω και ουσία αβάσιμη. Είναι δικονομικά πρωτοφανές το εκδίδον την προσβαλλομένη απόφαση-πρωτοβάθμιο ουσιαστικά-όργανο να παρεμβαίνει υπέρ της τηρήσεως της αποφάσεως, που το ίδιο εξέδωσε, στο δευτεροβάθμιο όργανο….. Εξάλλου, η συγκεκριμένη παρέμβαση ως προς την δικονομική και ουσιαστική δυνατότητα ασκήσεώς της δεν προβλέπεται πουθενά ούτε στις διατάξεις του αθλητικού νόμου ούτε στον Νόμο 3148/55 με τον οποίο συστήθηκε η Επιτροπή της ΕΦΙΠ, στις οποίες προβλέπεται ρητώς ο σκοπός της.»
Σχετικά με την παρέμβαση του κ. Σ.Ζαννιά αντιγράφω από το υπόμνημα σελίς 3: «Υποβάλλουμε και αίτημα απόρριψης ως απαράδεκτης – άλλως ως νόμω και ουσία αβάσιμης- της παρεμβάσεως που ασκείται από τον κ. Ζαννιά καθότι θεωρούμε ότι δεν προβλέπεται το δικαίωμα παρεμβάσεως του κατά τις διατάξεις που ρυθμίζουν το ζήτημα της ακροάσεως του Συμβουλίου σας και επιπλέον, βάσει και του κειμένου της προσβαλλόμενης, έχει ήδη κληθεί ενώπιον της επιτροπής της ΕΦΙΠ και έχει καταθέσει τις απόψεις του επί των ζητημάτων που αναφέρονται στην προσφυγή μας.»
Όσον αφορά το έννομο συμφέρον μας, αντιγράφω από την σελίδα 4 των προτάσεων που καταθέσαμε :
«Σύμφωνα με το άρθρο 130 του ν.2725/99 «…Η παράβαση των ανωτέρω αρχών επισύρει στους παραβάτες ως κύρωση την οριστική ή για ορισμένη χρονική διάρκεια απαγόρευση παρακολούθησης οποιασδήποτε αθλητικής εκδήλωσης, συμμετοχής τους υπό οποιαδήποτε ιδιότητα, ως διοικούντων….»
Επειδή από τις διατάξεις του αθλητικού νόμου συνάγεται ότι οι διοικούντες τα αθλητικά σωματεία έχουν την ιδιότητα του φιλάθλου και τις συνακόλουθες υποχρεώσεις και υπόκεινται στις κυρώσεις του άρθρου 45 του ν. 75/1975 ( που αντικατέστησε το άρθρο 4 του β.δ/ος από 26/9-6/10.1955) και ορίζει : «Η Ε.Φ.Ι. εις περίπτωσιν διαπιστώσεως παραβάσεως παρ’ οιουδήποτε φυσικού ή νομικού προσώπου των διατάξεων περί Κανονισμού Φιλάθλου Ιδιότητος δύναται να στερή τούτο της Φιλάθλου ιδιότητος διά χρονικόν διάστημα τουλάχιστον 6 μηνών έως δια βίου…» Κατά το άρθρο 2 παρ. 2 του β.δ. από 6.10.1955 Περί του τρόπου λειτουργίας της Επιτροπής Φιλάθλου Ιδιότητος, η Ε.Φ.Ι.Π. επιλαμβάνεται και «…αποφαίνεται είτε αυτεπαγγέλτως, είτε κατ’ αίτησιν Δημόσιας ή αθλητικής αρχής ή αθλητικού εν γένει σωματείου επί πάσης καταγγελίας αναφερομένης εις παράβασίν τινα του Κανονισμού Φιλάθλου Ιδιότητας…». Επειδή, κατά το άρθρο 8 παρ.3 του π.δ. 130/2000 η απώλεια- έκπτωση- ιδιότητας μέλους της Ε.Ο.Ε. επέρχεται: «…εξαιτίας τελεσίδικης ποινικής καταδίκης για ποινικό αδίκημα που συνεπάγεται έκπτωση δημοσίου υπαλλήλου, κατά την κείμενη νομοθεσία, καθώς και για παραβάσεις που προβλέπονται στο άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 2725/99».
Εκ των ανωτέρω καθίσταται σαφές καταρχήν ότι βεβαίως και το σωματείο μας ως ενεργό και οικονομικά τακτοποιημένο μέλος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης, νομιμοποιείται να προβεί ενώπιον της ΕΦΙΠ σε καταγγελία που αναφέρεται σε παράβαση των αρχών του φιλάθλου πνεύματος και των παραδόσεων του αθλητικού και του ολυμπιακού ιδεώδους…..Ότι η συγκεκριμένη αναφορά μας συνιστά καταγγελία περιλαμβάνεται ήδη στο σώμα της προσβαλλομένης υπ’αριθ.06/2009 αποφάσεως και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ως προς την φύση της, πολύ δε περισσότερο ως προς την ουσία της διαφορετικά δεν θα είχε επιληφθεί η Ε.Φ.Ι.Π.
Στο δε άρθρο 124 του ν.2725/99 που αφορά την δικαιοδοσία – αρμοδιότητες του Α.Σ.Ε.Α.Δ., ορίζεται ότι το Συμβούλιο είναι αρμόδιο για την εκδίκαση των προσφυγών κατά αποφάσεων της ΕΦΙΠ του άρθρου 130. Ενώ στο άρθρο 126 του αθλητικού νόμου ορίζεται ότι: «…Η προσφυγή ενώπιον του ΑΣΕΑΔ ασκείται από το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που ηττήθηκε ή από εκείνο που υφίσταται άμεση ή έμμεση βλάβη από την Πρωτοβάθμια απόφαση…».
Στην προκειμένη περίπτωση καταρχήν εφόσον συζητήθηκε από το πρωτοβάθμιο όργανο ( ΕΦΙΠ) η καταγγελία μας αποτελούμε διάδικο μέρος που ηττήθηκε αφετέρου η βλάβη μας – και συνεπώς το έννομο συμφέρον μας – είναι δεδομένη και άμεση, σε περίπτωση μη ανακλήσεως της προσβαλλομένης ως μη νόμιμης και ακυρωτέας, καθότι βάσει των ισχυρισμών μας οφείλεται να αποστερηθεί ο πρόεδρος της ομοσπονδίας μας τόσο την φίλαθλη ιδιότητα του, όσο και την ιδιότητα που κατέχει στην ΕΦΟΑ και στην ΕΟΕ και τέλος ως νόμιμο σωματείο έχουμε εγγενές συμφέρον από την τήρηση του αθλητικού και του ολυμπιακού πνεύματος και την αποβολή από το αθλητικό κίνημα σε ό,τι αντιτίθετο σε αυτά. Επισημαίνεται δε, ότι τα εξεταζόμενα, βάσει της καταγγελίας , είναι τέτοιας φύσεως και σπουδαιότητας για την αθλητική οικογένεια που εξετάζονται ακόμη και αυτεπαγγέλτως.»
Ακολουθούν στις σελίδες 6-7-8-9-10 όλοι οι λόγοι της προσφυγής μας τόσο για το ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ όσο και για την μη κατασκευή του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΑΝΤΙΣΦΑΙΡΙΣΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. Δεν τους επαναλαμβάνουμε γιατί είναι πλέον πασίγνωστοι.
Και καταλήγουμε στη Σελίδα 11 του υπομνήματος : «Επειδή το παρόν υπόμνημά μας είναι νόμιμο, βάσιμο και αληθές και οι εμπεριεχόμενοι ισχυρισμοί και λόγοι του αποδεικνύονται με τα προσαγόμενα και επικαλούμενα έγγραφα….πρέπει να γίνουν δεκτές και να ανακληθεί η υπ’ αριθμό 6/2009 απόφαση της ΕΦΙΠ ως μη νόμιμη και ακυρωτέα ….να γίνει δεκτή η υπό κρίση προσφυγή μας καθ’ όλο της το αιτητικό.»
Αυτή ήταν η δική μας προσπάθεια….
Σε αυτή το ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ( Α.Σ.Ε.Α.Δ.) με την απόφασή του 144/11-12-2009 απεφάσισε :
Στη σελίδα 3: «Επειδή η Επιτροπή Φιλάθλου Πνεύματος, η οποία είναι συλλογικό όργανο της διοίκησης, και οι αποφάσεις του είναι ατομικές διοικητικές πράξεις (Ολ ΑΣΕΑΔ 200/1988) συνάγεται ότι για την άσκηση προσφυγής, προς ακύρωση ατομικής διοικητικής πράξης, απαιτείται η ύπαρξη εννόμου συμφέροντος, το οποίο είναι άμεσο, ήτοι να συνδέεται απευθείας, με το πρόσωπο του προσφεύγοντος, υπό την έννοια ότι η βλάβη που προξενείται από την προσβαλλόμενη πράξη ή παράλειψη, υφίσταται ο ίδιος ο αιτών και όχι άλλο πρόσωπο, ήτοι να υπάρχει ιδιαίτερος δεσμός του προσφεύγοντος προσώπου ή φορέα συλλογικής δραστηριότητος με την προσβαλλόμενη πράξη. Περαιτέρω σε περίπτωση που η ΕΦΙΠ εκδίδει απαλλακτική απόφαση επιλαμβανόμενη υποθέσεως κατ’ εφαρμογή του άρθρου 130 παρ. 2 του πιο πάνω νόμου ήτοι κατόπιν καταγγελίας, ο καταγγέλλων την παράβαση του οργάνου, απαραδέκτως ασκεί προσφυγή κατά της απόφασης αυτής, αφού κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων μόνο οι επιβάλλουσες ποινές πειθαρχικές αποφάσεις των συλλογικών οργάνων προσβάλλονται ενώπιον του ΑΣΕΑΔ. Πέραν τούτου ο καταγγέλλων δεν υφίσταται άμεση ή έμμεση βλάβη με την προπαρατεθείσα έννοια ώστε να δικαιολογεί έννομο συμφέρον για την άσκηση προσφυγής.»
Και στην σελίδα 4 καταλήγει η απόφαση :
«Κατά της απαλλακτικής αυτής απόφασης (της ΕΦΙΠ ) το καταγγέλλον σωματείο ασκεί την κρινόμενη προσφυγή χωρίς όμως να επικαλείται σε αυτήν και να δικαιολογεί άμεση ή έμμεση βλάβη από την παραπάνω απόφαση ήτοι την ύπαρξη εννόμου συμφέροντος προς άσκηση αυτής. Πρέπει συνεπώς να απορριφθεί.»
Ποιος είναι αρμόδιος και γνώστης να μας απαντήσει; Όχι βέβαια ο κ. Ζαννιάς, που παρανοήσας την απόφαση θριαμβολόγησε στο site της ΕΦΟΑ για την «απαλλαγή» του από το Α.Σ.Ε.Α.Δ., ενώ είναι φανερό ότι το ΑΣΕΑΔ έμεινε στα διαδικαστικά και ουδόλως εισήλθε στην Ουσία της Υπόθεσης, που είναι η απώλεια ενός μεγάλου Τεννιστικού Έργου στη Βόρειο Ελλάδα και η ύπαρξη Ασυμβιβάστων Ιδιοτήτων στο πρόσωπό του…
Γι’ αυτό μπορούμε να εκφράσουμε λογικά και αναπάντητα ερωτήματα:
1. Γιατί έγινε δεκτή η προσφυγή και ορίστηκε δικάσιμος, αφού διαβάζοντάς την έκριναν ότι δεν υπήρχε έννομο συμφέρον;
2. Γιατί το αυτονόητο έννομο συμφέρον από την καταγγελία της κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος δοθέντος από την πολιτεία για ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΈΡΓΟ, δεν αποτελεί έννομο συμφέρον του κάθε αθλητικού φορέα.;
Λυπάμαι Mary προς το παρόν αυτά είχα για ενημέρωσή σου, περιμένω κι εγώ πληροφόρηση από πιο ειδικούς για την συνέχεια…και μένω στον αγώνα.
Και σου θυμίζω ότι:
1. Στις 29/4//2010 στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών θα εκδικαστεί η υπόθεση του Ασυμβιβάστου και
2. Στον 32ο Ανακριτή βρίσκεται σε εξέλιξη η παραπομπή για ΑΠΙΣΤΙΑ του Σ. Ζαννιά από την Εισαγγελία Αθηνών μετά από Μηνυτήρια Αναφορά.
Λίτσα Σαρατζίδου 16 Ιανουαρίου 2010
Τετάρτη 6 Ιανουαρίου 2010
Πίσω-μπρος στη Νομιμότητα δι΄ ... Ανατροπής!
Ο Πρωθυπουργός κ. Γιώργος Παπανδρέου στην Γιορτή των Θεοφανείων σήμερα στη Λέσβο δήλωσε: «Το 2010 είναι μία Χρονιά Ανατροπών.»
Αν μπείτε στο site της Ε.Φ.Ο.Α. θα διαπιστώσετε ότι Ανατροπή προκάλεσε η Επιστολή μας στον Γ.Γ.Α. κ. Μπιτσαξή ως προς τα έξοδα της Γ.Σ. της Ε.Φ.Ο.Α. στην Πτολεμαΐδα.
Εκεί ανακοινώνεται πρόγραμμα Δείπνων και λοιπών εκδηλώσεων, που προσφέρουν ο Δήμος και η Νομαρχία.
Βέβαια, ενώ στους χορηγούς αναφέρεται και το πρακτορείο A.F.E.A. TRAVEL, δεν δηλώνεται τι προσφέρει! Η νομιμότης, που μας προέκυψε άξαφνα για όλα αυτά, είναι Ανατροπή.
Αφού ευχαριστήσουμε για την προσφορά τους Δήμο και Νομαρχία δεν γνωρίζουμε, γιατί πράγμα να ευχαριστήσουμε το A.F.E.A.
Γι αυτό ζητούμε από τους έχοντες την ευθύνη του Οικονομικού Ελέγχου (εξελεγκτική επιτροπή) να είναι προσεκτικοί στον μελλοντικό τους έλεγχο, γιατί και στο παρελθόν είχαμε ακούσει για διάφορους σπόνσορες Γ. Συνελεύσεων, αλλά στη συνέχεια ο λογαριασμός ήλθε αργά μεν, αλλά σταθερά στο λογιστήριο της Ε.Φ.Ο.Α.
Ελπίζουμε κάποιοι από τους αντιπροσώπους-εκπροσώπους να θυμηθούν το καθήκον τους προς το Άθλημα και να κάνουν τις ερωτήσεις, που πρέπει, για την πορεία και το μέλλον του, εάν βέβαια έχουν φροντίσει να πληρώσει οδοιπορικά και ξενοδοχείο ο σύλλογός τους, όπως ορίζει ο Νόμος…
Λίτσα Σαρατζίδου – 6 Ιανουαρίου 2010
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
